Le doy vueltas a la historia de el porqué hay que pagarle la carrera con los impuestos a un gallo que no devuelve nada y se lucra con su título. Si ni siquiera trabaja por un sueldo simbólico los primeros dos años de titulado para una municipalidad como retorno social.

Tampoco lo tengo claro que la universidad sea para todo el mundo, porque a mi que no me opere un médico que copió en los exámenes porque su intelecto no daba para más, ni me defienda uno que sacó lo justito para aprobar, ni que me construya una casa un arquitecto que no vale.

Lo que si tengo claro es lo del mérito, si un pobre tiene talento que no se pierda y se merece una beca, pero beca es distinto del todo gratis ya que se exige rendimiento, esfuerzo, constancia, trabajo, dedicación.

No entiendo la universidad masificada con gente que va a calentar el pupitre, que distorsiona y estorba a los que de verdad van allí a aprender.

Estoy convencido que si pusieran el primer año de estudios gratis con la exigencia de un mínimo de asignaturas aprobadas para continuar con el gratis, no superarían el 80% de los matriculados en primer año tal exigencia. Es decir, a segundo apenas un 20% del total que se matriculó en primero.

Sí creo, en las becas extraordinarias como incentivo para cubrir ciertas profesiones de interés estratégico para el país.

Pero no creo en la PSU, ya que no mide nada. Pero sí creo en un examen de ingreso por carreras, así como el historial escolar.

Oíga, que no me olvide lo principal, decirle que con profesores malos no hay estudiante bueno.