Chile, paraíso de los derechos. Luis Beddings, El Mercurio.

Cartas
Viernes 05 de Agosto de 2011

Chile, paraíso de los derechos.

Señor Director:
En una frenética apertura a la libertad de expresión, enarbolada por los gobiernos de los últimos años, sin más límite que el de la imaginación y osadía de los reprimidos manifestantes, nuestro país se ha ido convirtiendo en el paraíso de los derechos.Contrasta leer noticias muy recientes, en las cuales un joven fue condenado en Inglaterra a seis semanas de cárcel por tirar espuma de afeitar a un personaje público, o el caso del hijo de un famoso músico rockero, condenado a 16 meses de cárcel por comportamiento ofensivo en una protesta estudiantil.
En Chile, en cambio, a diario vemos con horror cómo cualquier manifestación (libre expresión de la molestia social) termina en graves destrozos a la propiedad pública y privada, saqueos, robos, etcétera, y nadie responde por nada. No hay responsables ni responsabilidades, sólo derechos. Para qué nombrar las agresiones a los “provocadores” carabineros, que al parecer ellos no tienen ningún derecho a ser defendidos por su invaluable labor en pos del orden público. Quien intente defender el incuestionable mal trato a su integridad -ciudadanos con derechos igual que todos- es inmediatamente descalificado como represor de la peor casta social.
Los valientes manifestantes a rostro cubierto no lanzan precisamente espuma de afeitar, sino que todo tipo de elementos contundentes, incluidas bombas molotov en su “legítimo” derecho de expresión democrática. No hay responsables ni responsabilidades, sólo derechos.
En el grave conflicto por la educación, sabias voces de manifestantes apuntan a que la solución vendría dada por la experiencia de otros países cuyo modelo debemos imitar. Al parecer, estamos mirando sólo la parte que nos conviene mirar, pero lo demás, el estado de derecho, la justicia, el respeto por los demás, eso lo hacemos a la “chilean way”. El profundo daño social ocasionado al país hasta convertirlo en el paraíso de los derechos a cualquier costo muestra a todas luces que algo muy serio nos esta fallando, y que más vale reaccionar ya. Son los adultos, no importa su tendencia política ni sus creencias, los llamados a devolver la cordura a este país, comenzando por quienes debieran ser el mejor ejemplo; los padres, los políticos, los jueces y los profesores.

Luis Beddings

Comentarios publicados
Posteado por:
Claudio Guzman Merino
05/08/2011 08:36
[ N° 1 ]
Señor Beddings:
Una consultita. Para usted ¿es más grave y reprochable el incendio del local de La Polar de anoche, en el supuesto que fue intencional, o la estafa y robo de esa empresa a los cientos de miles de chilenos?
Cordialmente
Posteado por:
Luis Braulio Donoso Cortes
05/08/2011 08:50
[ N° 2 ]
Copiamos pero copiamos mal…..es que realmente nuestra clase dirigente es de lo peor!
- Por un congreso SIN reelección -
Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
05/08/2011 08:55
[ N° 3 ]
Agregaría:
Chile país huérfano de los Deberes fundamentales entre ellos la Responsabiliodad por los actos..
Así los límites se exceden hasta llegar al abismo de la violencia, matonaje y destrucción sin que nadie pueda alzar la voz al respecto o sancionar a los responsables..
Chile País infantilizado, del todo vale y de los perdonazos endémicos…
Los Medios de comunicación no ayudan mucho al respecto pues ni siquiera manifiestan preocupación por los mínimos cánones de objetividad y algunos realmente se asimilan a los “relatores deportivos en un encuentro de la Roja”…….
Cuesta abajo en la rodada, con estudiantes pretendiendo co-legislar y Co gobernar-…..
Detrás de ellos, lamentablemente muchos adultos avivando la cueca para estirar la cuerda al máximo..
Así simplemente no llegamos a ninguna parte…..
Posteado por:
Alberto Matte Fresco
05/08/2011 08:55
[ N° 4 ]
Mejor un paraíso de los derechos a un infierno de las derechas. Dantesco, pero muy real.
Posteado por:
NICOLAS GABOR LEVAI
05/08/2011 08:58
[ N° 5 ]
Falta un derecho, el principal.
Expulsar a los idiotas que generaron este desorden, que han lucrado con ello y siguen lucrando.
Los despojos de la banca, las monopólicas y el retail, no son obra de Pinochet. Son leyes dictadas en los períodos de la Concertación.
Invito a los tontos útiles (los otros también) verificar quienes votaron a favor de esas leyes.
La eliminación de la usura, la modificación de la ley Antimonopolios y la puerta giratoria.
Posteado por:
Rogelio Blanco T
05/08/2011 09:10
[ N° 6 ]
Es lo que muchos hemos opinado en distintas columnas en El Mercurio.
La clase política, para ganar apoyos fáciles, ha exacerbado el sentimiento que lo único que tenemos son derechos.
Los jueces, mayoritariamente, aplican el mínimo a los delincuentes, para no vulnerar sus “derechos”.
Los profesores, según su presidente, tienen derecho a mejores sueldos, inamovilidad en sus cargos pero jamás deberán evaluarse ni perder el trabajo por ser malos profesionales.
Los de la confech tienen derecho a manifestarse, pero jamás el deber de ser responsables en la manifestación, y ni siquieran tienen la obligación de respetar u obedecer a la autoridad.
Viva Chile!! Sigamos así, hasta que todos, conscientes sólo de nuestros derechos, los hagamos respetar a punta de pistola en cualquier esquina. Total, la autoridad impone deberes y eso está prohibido.
Al extremo que un conjunto de diputados marxistas presentarán una acusación constitucional contra el Ministro del Interior, por hacer cumplir la ley.
¡A los marxistas se les negó el derecho a seguir destruyendo los negocios, la tranquilidad y el libre desplazamiento de las personas por las calles.!
¡Fuera el Ministro por tratar que la ley y la protección del ciudadano común sea defendida, total como dijo uno de los dirigentes de la manifestación, “es un sionista”!
¡No se nos vaya a ocurrir quitarle a Gajardo su derecho a ser un racista!
Posteado por:
Rogelio Blanco T
05/08/2011 09:14
[ N° 7 ]
Posteado por:
Claudio Guzman Merino
05/08/2011 08:36
[ N° 1 ]
Don Claudio:
Ambas cosas son extremadamente graves. El relativismo en la condena de todos estos atropellos es lo que nos lleva ser una sociedad de derechos.
Me extraña su pregunta. ¿El robo de la Polar le otorga el derecho a los flaites a quemar el local y robarse todo lo que puedan?
¿El derecho que me asiste a cobrar por mi trabajo, me autoriza a balear en las piernas a los que no me pagan en la fecha?
No, Don Claudio. Patinó con su pregunta.
Posteado por:
rodrigo gonzalez fernandez
05/08/2011 09:25
[ N° 8 ]
Los politicos, los jueces y los profesores estan muy desprestigiados segun las encuestas.
Entonces solo resta los padres .
Serán los padres los que tienen que tomar las riendas de la educación sus niños, nadie más puede hacerlo. Ellos son los llamados a devolver la cordura a este país llamado Chile.
Posteado por:
Clemente Manterola Wend
05/08/2011 09:34
[ N° 9 ]
Toda la razón, buenísima carta. Gran parte de la culpa la tiene el Parlamento, que ha abdicado su función dialogante en favor de los vociferantes de la calle. Hoy vemos a senadores y diputados, que cobran suculentos sueldos, de activistas callejeros echando bencina a la hoguera. Lean los twitters del senador Navarro y se darán cuenta de qué hablo.
Posteado por:
Cristián Lund P
05/08/2011 09:34
[ N° 10 ]
A Claudio Guzmán (N° 1)
No entendiste absolutamente nada de lo comentado, certeramente, por el firmante de la carta. O peor aún, tu pregunta es la típica actitud malintencionada de la izquierda, que es desviar la discusión a otro tem. De todos modos, en el tema La Polar, hay personas identificadas y que están siendo investigadas y probablemente serán acusadas. Hay un proceso judicial en curso.
En el caso de los estudiantes, es el colmo de la paradoja, los violentistas que llaman a la protesta no se hacen responsable de nada.
Claudio, lo que tú ni los isquierdistas entienden, es que la libertad de cada cual, aún el derecho a protestar y manifestarse (pacíficamente!!!!) no es infinita, ya que las libertades de cada ser humano termina donde empiezan los derechos de los demás. Y son mucho, muchos más lo que queremos una ciudad y un país en paz!!!!!!!!!!!!!!!!!
Posteado por:
JOSE ALBERTO POLITEO AGNIC
05/08/2011 09:35
[ N° 11 ]
El dia de ayer, mas que boquiabierto, vi con extrema perplejidad, como una turba de estudiantes se tomaba las dependencias del canal Chilevision para hacer una declaraciòn por señal televisiva.
Entrevistaban a una estudiante rebelde y manifestaba que habìan sido reprimidos por carabineros. Que chiste. El dia de mañana no faltarà el delincuente que reclamarà por que lo detienen cuando estè asaltando laguna propiedad.
Esto es herencia de los malditos gobiernos de la concertaciòn, y la negligencia del actual para poner mano dura.
Demasiados derechos, nada de deberes.
Es cosa de ir a cualquier Comisarìa de Carabineros, y leer en su sala de espera, el decalogo de los derechos de los detenidos. Otro chiste legado de la concertacion.
Atte
Posteado por:
Hans Seemann
05/08/2011 09:45
[ N° 12 ]
1) Los estudiantes a las aulas.
2) El gobierno a dar una Educación de CALIDAD y EQUIDAD.
3) El PC para la casa…
Reflexión final: qué hizo al respecto la Concerta durante los largos 20 años de gobierno ???
Posteado por:
alvaro eduardo molina saez
05/08/2011 09:48
[ N° 13 ]
Don Luis, creo que usted entiende las cosas un poco al reves, o no quiere ver el fondo del asunto.
Si las sociedades se manifiestan, salen a las calles y se producen grandes movimientos sociales es presisamente porque las personas estamos aburridas de no tener derechos, principalmente frente a un grupo de personas “dueños del pais”, un grupo de unas pocas familias que con su oder manejan desde lo que compramos para nuestras casas, hasta lo que votan nuestros representantes en el senado.Estrujando muchas veces de manera inmoral e ilegal los miserables sueldos del 90% de los chilenos.
Saludos
Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
05/08/2011 09:52
[ N° 14 ]
Chile Paraíso de los Derechos…..
Fértil siembra de la Concertación que ahora sus compañeros de Ruta del PC están exacerbando al máximo, para luego seguir el camino de Hugo Chávez o del Senil Tirano Fidel……
“El Diablo vendiendo Cruces”, sólo en Chile el PC tiene cara de Cura Sermonero por las Libertades…..
Posteado por:
rigoberto barrientos barrientos
05/08/2011 09:54
[ N° 15 ]
Siempre que se trata de hacer cumplir las obligaciones se piensa y sacar los pacos a la calle y que apaleen estudiantes; pero la verdad es que el no cumplimiento de obligaciones se da a todo nivel:
No es posible, por ejemplo, que el Banco del Estado no cumpla con su obligación de permitir que sea el cliente quién determina libremente a quien pagar algo y a quien no. Ellos impiden que los clientes paguen cotizaciones previsionales a un RUT distinto del titular de la cuenta en PREVIRED.
Lo realmente grave es que el Superintendente de Bancos, no mueve un dedo por tratar de cumplir con esa obligación.
Si pedimos que se cumplan las obligaciones debe ser a todo nivel, no sólo con los estudiantes. Los delincuentes de cuello y corbata también deben ser sancionados.
Posteado por:
Alejandro Frenkel Ballas
05/08/2011 09:55
[ N° 16 ]

Claudi Guzman nro 1:
“Una consultita. Para usted ¿es más grave y reprochable el incendio del local de La Polar de anoche, en el supuesto que fue intencional, o la estafa y robo de esa empresa a los cientos de miles de chilenos?”
Una “respuestita”:
Sr Guzmán: AMBOS SON GRAVES Y PUNTO.
Cordialmente
Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
05/08/2011 09:58
[ N° 17 ]
Chile Fértil Paraíso de los Derechos…
El Dirigente Gajardo se despacha un discurso de Segregación y Discriminatorio en contra del Ministro del Interior y nadie repara en ello..
Así está Chile, muy cargadito a los Derechos y Pocazo a los Deberes…..
Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
05/08/2011 09:59
[ N° 18 ]
A diferencia suya, DonLuis, yo prefiero un “paraíso de los derechos”, aunque tenga una cuota de desorden, a un reino represivo y policial, ordenadito y chato; cuando cita el caso británico, infórmese sobre las garantias y derechos de los detenidos, y de la fuerza (limitada y proporcional) que aplica la policía inglesa, bastante mas civilizada que la represión brutal de nuestros carabineros…
Posteado por:
Ramón Illanes Martinez
05/08/2011 10:00
[ N° 19 ]
Comparto lo dicho en la carta. En Chile todos reclaman derechos y las instituciones se desgarran por defenderlos. Nadie reconoce sus obligaciones y menos aún, las instituciones se ponen a la altura para exigir su cumplimiento.
Al escuchar hoy una entrevista al vocero de los estudiantes, quedó todo clar.. QUIEREN EL CAOS TOTAL.. y están utilizando la educación y a los estudiantes para ello.
Si los políticos no entienden que se está llegando al terreno fértil para los caudillos, populistas y anárquicos, serán los grandes responsables del gran desastre de este país. Todos tienen que entenderlo.
El derecho a pedir cambios hoy se expresa a través de saqueos, atentados indendiarion, bloqueos, agresiones y muchos otros actos de violencia. Los que reclaman su derecho a expresarse, no respetan absolutamente ningún derecho de los otros. Es así el anarquismo y a ello nos estamos acercando a pasos agigantados.
Posteado por:
Juan Meirelles A.
05/08/2011 10:04
[ N° 20 ]
La Concertación dejó que la juventud pasara de la libertad al libertinaje……
COMO:
De la responsabilidad y sacrificio, a la irresposabilidad y flojera….
Del respecto y cordialidad, a las ofensas y agresiones….
De la bondad y amistad, al egosismo y personalismo…..
Esta es la mala educación legada en 20 años….
Posteado por:
Mauro Escobar
05/08/2011 10:07
[ N° 21 ]
Lo que sostiene no es correcto.
Los violentistas son criminales que deben ser tratados como tal, juzgados en tribunales. De hecho, en su inmensa mayoría, ni siquiera son estudiantes universitarios, como es el caso de quienes quemaron el auto de una señora en Valparaíso.
Ello no tiene nada que ver con el derecho a manifestarse de la ciudadanía.
Sr. Beddings, hablemos honestamente: ¿cuantos de esos derechos realmente son respetados en nuestro país?
Posteado por:
Rodrigo Alejandro
05/08/2011 10:12
[ N° 22 ]
Señor Claudio Guzman Merino, por qué deben pagar los cientos de trabajadores de esa sucursal de La Polar que hoy perdieron su fuente de trabajo por culpa de unos Vándalos? Los estafadores son los directivos y ellos deben responder, no la gente de esfuerzo.
Cordialmente.
Posteado por:
Juan Meirelles A.
05/08/2011 10:13
[ N° 23 ]
Posteado por:
Claudio Guzman Merino
05/08/2011 08:36
[ N° 1 ]

Si para usted lo ocurrido por La Polar, es mas importante que la falta de responsabilidad (deberes) de nuestra juventud…..significa que vive en una burbuja.
Ubiquese sr. Guzmán…..se esta hablando de los derechos y la falta de deberes que competen a todos….no de un hecho puntual.
Es su deber interiorizarse
Posteado por:
Ramon Ramirez Fabres
05/08/2011 10:20
[ N° 24 ]
Y dale con el manifestante condenado a seis meses en Inglaterra.
Si quieren copiar lo que sucede en esos paises copienlos en otras cosas. Por ejemplo:
- Estarian libres en Inglaterra los que hicieron la estafa en la polar?
- Podria un emopresario atropellar un carabinero en Londres sin arriesgarse a 10 años de carcel en vez de salir libre al instante?
- Estarian libres los coludidos de las farmacias?
- Podrian las universidades privadas quebrar impunemente la ley del lucro y mas encima tener a uno de sus dueños como ministro?
- Podria un empresario encerrar sus empleados por la noche sin recibir ni siquiera una multa?
- Podria un empresario ingresar contrabando como ayuda humanitaria y depues quedar impune?
- Podria un mandatario aterrizar su helicoptero en medio de la carretera y despues decir que su amigo era el piloto?
No podemos comparar un pais fundo con paises como Inglaterra Alemania, USA. Comparemos los paises fundos con otros paises fundos.
Posteado por:
alvaro eduardo molina saez
05/08/2011 10:21
[ N° 25 ]
Posteado por:
Alejandro Frenkel Ballas
05/08/2011 09:55
[ N° 16 ]
Quemar un local de la polar es grave
Estafar a millones de los chilenos
mas pobres, como lo que paso en la polar, es un acto miserable.
Ambos no son lo mismo y punto.
Posteado por:
Roberto Finat Díaz
05/08/2011 10:23
[ N° 26 ]
Mientras los “encapuchados” sigan haciendo la parodia de Encapuchados, esos que permiten al Stablishment, la encaramada y nuevo rica Oligarquía Transversal, decirnos que “hace falta máaaas carabineerossss” y maaanoooo durraaa (¿Pinochet?).
Mientras los carabineros no les saquen la capucha a los “encapuchados”.
Habemos, cada días más chilenos, creyendo que los encapuchados que incitan los desmanes, tambien dependen del ministerio del interior de estos 21 ños y medio de anti democracia oligarquizante y demolición de la clase media sobre todo la empresaria.
¿Porque, Ud. me dirá si es posible que NUNCA hayan desdencapuchado ni a un solo encapuchado?
Mientras no los desencapuchen, seguiré pensando que es tan solo la implantación sobre Chile, del SStado Policial y que los desmanes no pasan de ser lo que en USA se llama False Flag, otro “incendio del Reichstag” para pedir y obtener “Poderes Plenos”, “estado de emegencia hitleriano” o nuestra propia “Patriotic Act”.
Y que pitee la embajada que quiera pitear acá es Chile. Chile para los chilenos y buscando democracia y equidad solidariamente, fraterna y transversalmente.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 10:27
[ N° 27 ]

PRIMERA PARTE
Eso es lo que pasa cuando una minoría de derecha le impone a un país mayoritariamente de izquierda una constitución que redistribuye el poder político de la mayoría a la minoría. Entonces la gente tiene el legítimo derecho de resolver sus demandas no por medio del sistema político pero en las calles. Es una vergüenza lo que Jaime Guzmán y compañía hicieron con la constitución de 1980. Por si no lo sabe, lo que hay en Chile es un sistema donde la minoría tiene a la mayoría del país de rehenes de un sistema hecho a la medida de los intereses minoritarios. Este sistema no se puede cambiar sin el visto bueno de la minoría, gracias a quórums y el sistema binominal que sobre representa a la minoría en el congreso nacional. Este sistema es el sueño húmedo de la minoría blanca de Sudáfrica, que nunca pudo imponer a la mayoría negra. ¿Se imagina un sistema donde los candidatos blancos tuvieran asegurado ir al congreso si los candidatos negros no los doblaran en las elecciones?
La derecha tiene que hacerse un examen de conciencia, y meditar sobre los métodos que ha usado para imponer su voluntad al país. La estrategia política que Jaime Guzmán ideó para Chile es no sólo una bomba de tiempo que garantiza inestabilidad en el largo plazo, pero en última instancia es una cínica y manipuladora estrategia sin base en la justicia y la moralidad. Chile necesita una constitución justa, que garantice no sólo los derechos de la minoría, pero también los derechos de la mayoría a no ser explotados y manipulados por la minoría, gracias a un sistema paternalista que reproduce la dinámica social donde un patrón de fundo trata a sus inquilinos como menores de edad.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 10:27
[ N° 28 ]
SEGUNDA PARTE
Si la derecha quiere que los ciudadanos se comporten como lo hacen los ciudadanos de países como Gran Bretaña o Canadá, entonces se tiene que respetar la distribución del poder político de acuerdo al principio sobre el que se sustentan las democracias occidentales: un voto por ciudadano. El sistema actual que multiplica los votos de mayoría por coeficientes menores a uno; y los de minoría por coeficientes mayores a uno, es impresentable en Sudáfrica, y es impresentable en Chile también.
Posteado por:
Daniel Beza Islas
05/08/2011 10:29
[ N° 29 ]
Yo no sé cómo alguna vez se llegó a constituir un Estado de Derecho en Chile. A un sistema de relaciones netamente feudal se le chantó encima un sistema moderno y todavía andamos flotando y dando manotazos en la pesadilla semántica. Una presición, a los violentos, a los que cometen un delito, a esos hay que agarralos. El resto, quienes caminan libremente por “su” ciudad, por “su” país, les debiera cubrir este Estado de Derecho, estos derechos civiles que apenas me llamo Peiro se mantienen ahí. Autoridades políticas que no tengan claro que son los derechos civiles… Dios, es la pesadilla semántica, palabras como “derechos y deberes” en boca de los feudales… Nada que ver! Ojalá la Corte de Apelaciones de Santiago, La Justicia ponga los puntos sobre las íes!
Si hay que agarrar a alguien, es a los pelotudos delincuentes, pero si prohibes el ejercicio de un derecho civil… Ahí tienes el resultado! Hinzpeter tiene 5 días para presentar el informe frente a la corte, te lo puedo dar YA, ahora, yo solito… porque la mecánica sicológica se vé a las dos mil leguas… El informe va a ser un pormenorizado detalle de cada foco, banco, vitrina rota… Ok. Le puede explicar La Corte a este señor que si eso sucede, su responsabilidad es ir tras ESOS delincuentes y no cohartar un derecho civil?
Poprfavor Corte de Apelaciones, ustedes que velan por la lógica civil, por la racionalidad… le pueden explicar? Me importan un bledo las sanciones…. ni en bajada se me ocurriría que vayan a ancionar a Hinzpeter (Es Chile! No Alemania!) pero que no venga denuevo con la leserita! Mas encima pudo haber heridos graves etc… que irresponsable.
Posteado por:
Felipe Bascuñán Montaner
05/08/2011 10:29
[ N° 30 ]
Es lo que pasa cuando el Partido Comunista se apropia de las ideas. Sigue todo un camino de violencia, de intransigencia, de desafío a la autoridad y a las instituciones. Muchos que no son de ese partido, no se dan cuenta, y siguen su juego. Es claro que hay que buscar mejoría a la calidad de la educación y mejores oportunidades y acceso a ella para todos. Pero por favor, si uno de los principales causantes de la pésima calidad de la educación es el Colegio de Profesores, liderado por el Sr. Gajardo del PC, quien hoy lidera las marchas, quien se opone a las evaluaciones y a los despidos de los malos profesores. No conozco ningún ofrecimiento en los últimos 20 años que supere en algo lo que hoy está ofreciendo este Gobierno. Podrán haber puntos perfectibles. Pero conversemos. El país está aburrido de marchas, violencia y clima de intransigencia.
Posteado por:
rodrigo salvo parra
05/08/2011 10:31
[ N° 31 ]
Derechos….ayer en “La Radio” escuche varias denuncias con nombre y apellido de personas que vieron a carabineros (sobre todo en la noche) disfrazados de emcapuchados, a eso se le sumas las bombas que tiraron al metro santa lucia y asi suma y sigue.
Estas formas de actuar “en derecho” no son mas que la expresion afiebrada del ministro de interior y de un presidente que se arranca para Copiapo (me acuerdo cuando por el caso de banco de talca) el mismo piñera arranco para que no lo detuvieran!!!: NO Derecha en la Moneda
Posteado por:
Manuel Gumucio G
05/08/2011 10:33
[ N° 32 ]
Es Inaceptable la actual institucionalidad chilena en la que se consagran todos los abusos contra los trabajadores, quienes deben consumir para generar crecimiento, aunque les vaya la vida en su explotación y esclavitud.
Que mantiene a trabajadores y ciudadano común sin derechos y sin defensa ante las agresiones de los sostenedores del mercado y de la delincuencia.
Una institucionalidad falsa creada en un ambiente de supresión de libertades individuales, con un recuento falso del 90% en la dictadura del Escupido.
La que los jóvenes de hoy enfrentan valientemente a pesar de la estupidez de hinzepeter.
El detalle de nuestra insitucionalidad es enteramente inaceptable, de ella proviene todo lo que lamentamos hoy.
Con un descriterio que solo es comparable con el de Piñera, el vocero dice “no estamos de acuerdo en suprimir la educación particular subvencionada”. A quién se refiere el decir “estamos”? a él y sus socios en el negocio de la educación?.
Lo cual indica su contra-posición con el pueblo, se supone que él gobierna para el pueblo, es decir para quienes son sus rivales en este momento, acaso esto no es inaceptable?
Acaso está defendiendo la institucionalidad descrita más arriba?
El gobierno sigue sin entender y sin esperanzas que entienda, que no se trata de negociar en estos momentos, ya se acabó el espacio para negociar, las reformas deben iniciarse de inmediato y debe entender que efectivamente es el pueblo quien manda.
Y que se dejen de payasear mandando a carabineros a agredir a los cabros, ellos tienen más derecho que nadie a manifestarse en las calles
Posteado por:
Rosa Aranguiz Tapia
05/08/2011 10:34
[ N° 33 ]
El problema es que los estudiantes cuando se manifiestan lo hacen con violencia porque saben que no les pasara nada. Asi de simple.
Se rien de la autoridad.
Cuando empezien a mandarle la cuenta de los destrozos a sus padres, creo que la cosa cambiria.
Si se detiene algun revoltoso, por que no se le aplican multas?
Multas por el destrozo de la propiedad privada y publica e indemniazcion a los carabineros heridos.
Vamos a ver si los jovenes se atreverian siquiera a agarrar una piedra.
Si dicen que no son los ellos los que atacan, eso no es verdad, ayer se filmaron a unos jovenes estudiantes arrancando un banco de la plaza para ponerlo como barricada.
A los encapuchados que agarren los carabineros le bajen la capucha asi muestren sus caras y se publiquen sus nombres.
Les aseguro que mayoria son estudiantes aunque ellos se sacan el bulto diciendo que son delincuentes infiltrados.
Posteado por:
alejandro muñoz mendez
05/08/2011 10:36
[ N° 34 ]
Así es el columnista tiene toda la razón, a lo que me gustaría agregar, que los chilenos no podemos ser tan ciegos y culpar al gobierno por todos los errores de los veinte años de concertación donde no tuvieron la voluntad de cambiar en nada el sistema que ellos profundizaron. La izquierda tiene como medio estás protestas para lograr su fin, cual es la anarquia, porque son verdaderos delincuentes que en nada les interesa el país, ellos no saben de respeto…
Posteado por:
Simón Larrosa Templar
05/08/2011 10:37
[ N° 35 ]
En tiempos de la cruel dictadura se conculcaron todos los derechos humanos y los Sres. Beddings de la epoca callaron.
Se es responsable por acción o por omisión, pues muchos dijeron ignorar las atrocidades del régimen.
Ahora nos estamos yendo hacia el otro lado. Creo en los derechos de los ciudadanos decentes, en los Carabineros que concurren a los llamados por delitos, no los que reprimen.
¿cuanto costó el operativo de ayer en que había más Carabineros que manifestantes?
Posteado por:
Roberto Finat Díaz
05/08/2011 10:37
[ N° 36 ]
Sr. Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 10:27
[ N° 27 ]
Un UNO, por anticuado. Por seguir la pelea que el Nuevo Orden necesita para implantarse sobre TODOS nosotros. Derecha e Izquierda ya no hay. Hay un pueblo mayoritariamente con conciencia social, de derecha y de izquierda en las bases y que está por despedir al Stablishment anti democrático: La Camorra de jefes de la izquierda y jefes de la derecha, siervos y beneficiarios egoístas de las dádivas del Gran Capital al cual sirven.
Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
05/08/2011 10:37
[ N° 37 ]
Lo primero para solucionar un tema es asumir que estamos en una crisis y no deviarnos en asuntos laterales. Este modelo esta agotado y por más respiración asistida que se le brinde ya no vuelve a la vida.La elite chilena no tiene opción más hacer los cambios que la ciudadanía demanda o de lo contrario la conflictividad continuara aumentado. Hinzpeter dio ayer una clase de falta de criterio que llevo al colapso a Santiago y a otras ciudadades.
Posteado por:
Ramón Illanes Martinez
05/08/2011 10:39
[ N° 38 ]
Es cierto que lo que dice don Rodrigo en el sentido que es hora que los padres asuman la obligación de orientan a sus hijos, muchos de los cuales están siendo “capturados” por estas ideas anarquistas, normalmente muy atractivas para la juventud.
El problema, es que muchos padres están ausentes, preocupados de sus intereses personales (un buen número de ellos separados “rehaciendo sus vidas”) y, entonces, muchos niños y jóvenes solos por el mundo.
Posteado por:
ALFONSO LECAROS MACKENNA
05/08/2011 10:40
[ N° 39 ]
Alguien cree que es politicamente correcto que el pasaje del transantiago suba 45% en 15 meses.Ese es el botón de muestra de las acciones de los tecnócratas que viven sentados en la burbuja de un escritorio “rezando” el silabario de Chicago o Harvard o MIT. Por eso la gente se manifiesta. Se requieren varios Pablo Longueira que rompan la burbuja y hagan politica para resolver los problemas de la gente HOY y simultaneamente resolver los problemas estructurales.Hay responsable políticos que deben responder por sus actos en este, mi gobierno
Posteado por:
Daniel Beza Islas
05/08/2011 10:40
[ N° 40 ]
A mí me parece bien extraño esto de los encapuchados… es el divertimento de un grupo de bárbaros? Son lumpen pagado para romper el movimiento estudiantil? Porqué no agarran a esos delincuentes y dejan a la ciudadanía expresarse?
Posteado por:
DAGOBERTO REYES
05/08/2011 10:40
[ N° 41 ]
EL sr. Guzman perdio la brujula corriendo junto al sr. Gajardo y camila vallejos…..aqui le traigo algo para que reflexione…..no es mio…pero tiene buen significado…
Posteado por:
Herman aguirre ayala
05/08/2011 09:33
[ n° 14 ] cada día tiene su afan o todo tiene su tiempo bajo el sol sr squella, así como decia el eclesiastes, ese mismo que decia que para que servia la sabiduria si quien la poseia tenia el mismo destino de un burro
espero que le sirva para el futuro……..
Mire los noticieros extranjeros…el gran favor que le hacen a nuestro chile con estos actos de soberbia, irresponsabilidad, el desacato a la autoridad y la osadia de agredir todo lo que se encuentra a su paso….
Estos derechos habria que buscarlos
Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
05/08/2011 10:41
[ N° 42 ]
Sr. Beddings:
¿En qué país “paraíso de los derechos” vive Ud.?
Creo que no en Chile, donde la libertad de reunión en espacios públicos, se ve conculcada por el ministro del interior, que en su “resguardo” del espacio de todos, lo ha dejado intransitable e irrespirable por cierto, en su posición de juez supremo, hablando tipo Cohelet de la Eclesiastés, que dictamina el tiempo de protestar y el tiempo en que ya no.
Este derecho consagrado por la misma constitución, gracias a la que ha llegado a la moneda el sr. Hinzpeter, se ve violado sistemáticamente.
Ud. derrama lágrimas por destrozos materiales, ¿y qué hay de las libertades de los miles de manifestantes pacíficos?
Ya veremos a dónde nos conduce la tan entusiastamente pedida “mano dura”, por parte de algunos exaltados. Por lo pronto, está ayudando a decidirse a muchos indecisos, que sospechaban que este gobierno, y más aun esta institucionalidad /no sirven/.
Atte.
Posteado por:
Daniel Sepulveda G.
05/08/2011 10:45
[ N° 43 ]
Posteado por:
Daniel Beza Islas
05/08/2011 10:29
[ N° 29 ] Estimado estamos en el seigo xxi, ya no existen los señores feudales. las calles de la ciudad son para todos los ciudadanos de este país, no para un grupúsculo vociferante dirigido por el partido comunista y nunca las marchas han sido pacíficas, siempre han terminado con destrozos y heridos. la obligación de las autoridades son de hacer respetar los derehos de todos los ciudadanos. y para finalizar con su horrorizada carta, vea en la tv o lea los periódicos y comprobará que en todo el mundo las autoridades utilizan la fuerza policial para imponer el orden; españa, grecia, francia son los últimos, pero, curiosamente los gobiernos comunistas aplastan las protestas del pueblo; en cuba nadie ha protestado nunca y los simples disidentes son condenados a largos años de prisión, en china literalmente los aplastaron con tanques en la plaza tian an mehn. que opinan de eso vallejo, gajardo, teillier, carmona, gutiérrez ???
Posteado por:
Luis Valdes Vergara
05/08/2011 10:55
[ N° 44 ]
Muy de acuerdo Señor…..No se si alguien ha reflexionado que esos carabineros tienen hijos y esposas….imagínense como llegan a casa después de su “jornada laboral”…..alguien dirá que era una lucha desigual la policía contra desarmados estudiantes…..Miles contra unos cientos…..piedras , etc. contra gases. Derechos v/s deber.
Posteado por:
Vitomir Sain Piantanida
05/08/2011 10:56
[ N° 45 ]
Sr Beddings, su carta es lo mejor que he leído, de todo lo que se ha dicho sobre el tema.
Solamente agregaría, que el llamado a devolver la cordura a este país – los padres, políticos, jueces, y profesores- debe hacerse extensivo a algunos medios de comunicación, principalmente a los periodistas de la mayoría de los canales de televisión.
Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
05/08/2011 10:56
[ N° 46 ]
Francisco Moreno, Post 42
La constitución es para todos y no sólo para quienes deseen hacer de la calle su lugar de batalla…
El énfasis es “reunirse en forma pacífica”, estimo que todos los días por Santiago Centro se conjugan esos elementos muy distantes de los Vándalos que no sólo ayer sino desde hace bastante tiempo se desplazan sin Dios Ni Ley….
Le recomiendo leer mejor e interpretar según el contexto y no según conveniencia….
Saludos
Posteado por:
Alejelgrande
05/08/2011 10:57
[ N° 47 ]
Y donde se eneñaba el derecho de los ciudadanos, los deberes de los ciudadanos, y todo de lo que se profita en este blog.
En el ramo de Educación Civica que fuie suprimido durante el gobierno de Pinochet. Lo que nos falta ahora y por lo que se reclama.
Alejelgrande.
Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
05/08/2011 10:57
[ N° 48 ]
Algunos participantes solicitan plebiscito : ¡Ya!….
Les recomiendo algo mucho más sencillo:
Concurran a sus escuelas en el caso de los secundarios y dialogen con el Director/a , requieran el inicio del periódo. De lo contrario exigan votación desde Kinder hasta cuarto medio..
De ganar la vuelta a clases se exige el desalojo y comienza la senda hacia la Educación…..
En el caso de las Universidades lo mismo y allí se puede enfatizar por carrera (así se pueden seguir las clases)….
Nada de Plebiscito, asuman responsabilidades.
los Padres no están de adorno…..
Posteado por:
Carlos Rubio
05/08/2011 11:00
[ N° 49 ]
Chile, paraíso de los derechos:
Vivienda:
- a 1 año y medio del terremoto, las “aldeas de emergencia” siguen igualitas.
- todo el que compra casa, aún con subsidio, debe pagar impuestos, conservadores caros, notarías caras, abogados caros, bancos caros…¿sigo?
Salud:
- la mayoría de las personas que esperan cirugías necesarias y urgentes ya tienen agendada su hora: para tres meses más.
- las farmacias siguen ROBANDO, a vista y paciencia de las autoridades: remedios baratos no hay, ofrecen la alternativa cara, lista de precios no hay (“está en confección, vuelva en la tarde”, me han contestado).
Educación:
- miles de jóvenes capaces de clase media no pueden estudiar, porque con ingresos familiares de 500 lucas no alcanza ni siquiera para instituto y tampoco tienen becas, porque no son pobres.
Vestuario:
- la Polar (¿la conocen?) ofrece “ropa barata” hasta en 48 cuotas. Claro, tenemos el derecho de comprarla o no comprarla.
Alimentación:
- tenemos el derecho de comer en varias cuotas ó en “tres cuotas, precio contado”. Claro, somos libres de comer o no comer.
Con todos estos “derechos” estamos super bien Luchito Beddings, super bien.
Posteado por:
Jano Inostroza Neumann
05/08/2011 11:01
[ N° 50 ]
para apelar a los mal llamados derechos humanos, no basta con parecerlo hay que demostrarlo… y aca no hay especimen que lo demuestre.
Basta de mostrarse como víctimas, no les queda ese traje, sus actos demuestran que no merecen ser tratados con guante blanco, no son capaces de manifestarse de manera civilizada y peor aún siguen agitando a las masas para que continuen con sus actos destructivos… y después de eso quieren y exigen garantías?? …uuuffff!
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 11:01
[ N° 51 ]
El sistema político que la minoría de derecha le ha impuesto a la mayoría de izquierda supedita la justicia a los fines económicos; la democracia a la generación de capital; la libertad a la economía. Un sistema así es frágil, y finalmente una bomba de tiempo, ya que su legitimidad está garantizada solamente por la capacidad del poder para usar la fuerza para mantener el orden. Por ello el mundo occidental desarrollado ha reconocido como fundamental para la prosperidad económica la democracia donde cada ciudadano tiene un voto. Los sistemas que tratan ingeniosamente de manipular ese principio no son democráticos, sino mercados distorsionados que al igual que los mercados económicos, generan y sostienen concentraciones de poder que imponen sus intereses a los de la mayoría. Jaime Guzmán se creía muy inteligente, pero tal vez sobre estimó su capacidad para manipular la verdad sin minar la sociedad con legítimas reclamos. Es impresentable que sus seguidores rasguen vestiduras cuando están cosechando lo que sembraron.
Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
05/08/2011 11:01
[ N° 52 ]
Tenemos una democracia desprestigiada por culpa del binominal que la derecha nunca se abrio a la posibilidad siquiera de cambiarlo. Tenemos una educación fundada en el lucro que la derecha siempre defendio contra viento y marea y que la mayoría del país rechaza.
Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
05/08/2011 11:03
[ N° 53 ]
Dígale al ignorante que tiene un “derecho” y su mente poco ejercitada inmediatamente lo convierte en un poder absoluto e inexorable.
Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
05/08/2011 11:08
[ N° 54 ]
El PC utiliza el argumento a su altura la: Violencia….
9 Federaciones son Gpobernadas por el PC y las otras son Filo Izquierdistas.. Ergo la Violencia siempre será un recurso para ellos…..
Los seguidores de la Lucha Armada no pueden olvidar a sus “héroes” y se desatan en destrucción y desmadres …..
PD. El Binominal ni ningún sistema electoral puede hacer el milagro de validar a un partido con menos del 5% nacional….
Aprendan del Partido Regionalista que eligió 3 diputados sin ayuda de la Concertación o Del Senador y Diputado por Magallanes……
¿Votos?, les recuerda algo a los seguidores de la Isla de la Fantasía, Monarquía de Tiranuelos Totalitarios…..
Posteado por:
Daniel Beza Islas
05/08/2011 11:08
[ N° 55 ]
Posteado por:
Daniel Sepulveda G.
05/08/2011 10:45
[ N° 43 ]
Don Daniel, todos los regímenes comunistas no respetan los derechos civiles del individuo. De partida, por definición. Aquí hay una inmensa masa de compatriotas, de chilenos que tienen TODO el derecho a expresarse y “exigirle” al Ejecutivo y al Legislativo (qué en todo esto es una pintura, una mueca inactiva) que mejore la prestación de un servicio público como la Educación, elemento no clave, básico! en el desarrollo de una nación.
Ahora, el Ministerio ha conculcado un derecho básico, un mecanismo básico de participación democrática de la ciudadanía so pretexto de posibles destrozos. Pues bien, el argumento no se sostiene por ninguna parte, porque es responsabilidad del Ministerio del Interior ir por ESOS delincuentes y no castigar ilegalmente al resto de los chilenos que tiene algo que decir.
Un país, un Estado de derecho no es tan simple como “ah, sorry, pagan justos por pecadores”… Nones don Daniel, quizás en las cavernas y las chacras… por eso espero que La Corte deje bien en claro esto.
Saludos
Posteado por:
Diego Polanco Montalván
05/08/2011 11:10
[ N° 56 ]
Creo que este asunto está siendo una atroz manifestación de la oposición a través de sus líderes secundarios y universitarios para boicotear este gobierno.
Desde España suerte al gobierno, estudiantes a dialogar.
Posteado por:
Luis Fuentes Larrañaga
05/08/2011 11:11
[ N° 57 ]
y mi derecho a protestar contra las protestas?
Posteado por:
Pedro Cofré Banderas
05/08/2011 11:12
[ N° 58 ]
Es conocido un juego llamado paintball, en el cual dos equipos se enfrentan con pistolas con aire comprimido que disparan pintura. Que pasaría si carabineros usará ese sistema para marcar y detener a encapuchados, los podrían acusar de atentado a la privacidad de las personas?
Posteado por:
Eduardo Omar Estrada …
05/08/2011 11:12
[ N° 59 ]
Posteado por:
JOSE ALBERTO POLITEO AGNIC
05/08/2011 09:35
[ N° 11 ] “”El dia de ayer, mas que boquiabierto, vi con extrema perplejidad, como una turba de estudiantes se tomaba las dependencias del canal Chilevision para hacer una declaraciòn por señal televisiva.”"
Don José Alberto: ¡No don José, los estudiantes no se tomaron Chilevisión, llegaron a su casa!. Este Canal, es la sede de los obstruccionistas y propulsores de la anarquía en Chile, junto al Canal (según dicen) de todos los chilenos. En este Canal se le da duro al gobierno y especialmente al Presidente Piñera. Es sin compasión. La cuestión es atizar el fuego de la insurrección y anarquismo, sin importarles para nada el bienestar de todo el país. Eso está pasando como resultado de dormir con el enemigo. Los Demonios Cristianos, sostenedores del comunismo en Chile, son los responsables de esta inestabilidad política, como lo fueron antes lo son ahora. Después negociaran con quien resulte vencedor en esta pelea, ya sea para echarlos del poder o para impulsarlos posteriormente. Esa es su conducta y no la cambiarán hasta que desaparezcan del mapa político, que ojalá sea pronto para el bien del país. Atte.
Posteado por:
aldo fuenzalida quesney
05/08/2011 11:14
[ N° 60 ]
no soy abogado pero me parece que la constitucion no entrega derechos para violar derechos…no es posible que se nos impida el libre trafico por nuestras calles, que se destruya propiedad publica que todos pagamos, quitando los escasos recursos (creo que 1) que posee este pais, tampoco a violentar, romper , saquear, robar y quemar bienes particulares….es una pena que personas con acceso a un pc tengan tan poca responsabilidad y hablen tanto disparate
-el sr pinochet y el sr. guzman estan muertos
-los ultimos 20 años a gobernado la concertacion
-en estos ultimos 20 años el pais se ha repartido a vista y con la venia de la concertacion en no mas de 6 familias
-angelini/lucksic/solari/matte/claro/paullman
todos conspicuos visitantes de las anteriores monedas y que han cuadruplicado sus fortunas bajo los gobiernos de la concertacion.
-la srta. vallejo es una marioneta verborreica del pc, es demasiado obvio su discurso cargado de tontera(nacionalizar y por supuesto administrar esos recursos/cambiar la constitucion via consultas como las cubanas etc)el solo acto de llamar a paro el dia de ayer sin tener la respuesta a la propuesta del gobierno ya la dejo mas sola que nunca , sin el apoyo de la base de los estudiantes y seguida por unos 2.000.- delincuentes saqueadores….justificarla es estar ciego…seguirla es no razonar….en fin este pais a sido tan dañado que efectivamente todo es derecho….pero las obligaciones….donde quedaron?
-hacer bien la pega, sea cual sea …si tengo que operar, opero bien
si tengo que diagnosticar diagnostico bien
-si tengo que vender, vendo bien, saludo, busco y le entrego servicio a los clientes
-si tengo que juzgar juzgo bien…si alguien una victima me indica …ese fue el que me vilo, lo encarcelo..etc, etc, etc
este pais esta mal y lamentablemete no se aprendio la leccion
Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
05/08/2011 11:15
[ N° 61 ]
Exacto, Sr. Iturrieta [46]:
Los miles de personas que han concurrido a marchar por la Alameda lo han hecho en forma pacífica. Incluso los medios de comunicación sesgados contra las numerosas protestas ciudadanas que han tenido lugar recientemente, han consignado que los actos de vandalismo corresponden a unos pocos exaltados.
El problema es que para resguardar un supuesto “orden”, la zona en cuestión queda intransitable e irrespirable, y lo más grave: la legítima libertad de /miles/ es violentada por unas fuerzas policiales que salen a impedir /cualquier/ reunión. Remarco: legítima, no sólo “constitucional”.
Insisto, el ministro se ha erigido en una suerte de Cohelet, que nos informa desde su santidad cuándo es tiempo de protestar y cuándo no. Eso, sr. Iturrieta, no es el ministro quién lo decidirá.
Y ya que Ud. recuerda que la constitución es para todos, en primer lugar lo es para las autoridades que están en sus cargos en virtud de la misma.
Si realmente fuera la “seguridad” y el “orden”, el ministro debió buscar vías para garantizar una legítima protesta en la forma pacífica posible, en lugar de enviar a sus uniformados a embestir a todo lo que se moviera. Mal camino ha tomado un gobierno sordo, ciego y desconectado del país. “De excelencia” se decían hasta anteayer…
Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
05/08/2011 11:18
[ N° 62 ]
El remedio fue peor que la enfermedad pues tuvimos más molotov, Más encapuchados, más saqueos, más piedras y hasta un incendio. Ayer no hubo control de la ciudad por el descriterio de Hinzpeter. No se autorizo la marcha y el resultado fue un desastre descmunal para este gobierno que esta perdiendo la lucha contra la delincuencia pues tiene en el ministerio del interior a un verdadero incompetente.
Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
05/08/2011 11:21
[ N° 63 ]
De repente, si es que se sigue estirando la cuerda, los derechos terminan abruptamente para que aparezcan sólo deberes..
Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
05/08/2011 11:27
[ N° 64 ]
El nivel de torpeza de Hinzpeter no tiene limites. Ayer convirtio a todo Santiago en un campo de batalla por no respetar un derecho de su propia constitución.Hinzpeter cero habilidad política y cero criterio.
Posteado por:
Daniel Sepulveda G.
05/08/2011 11:27
[ N° 65 ]
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 10:27
[ N° 27 ]
De donde saca que la izquierda es una mayorÍa en chile???, le recuerdo que salvador allende fué presidente de chile gracias a que la dc le dió los votos en el parlamento sujeto a la suscripción de un pacto de garantías constitucionales que nunca cumplió y que le costó el término abrupto de su gobierno, mediante el pronunciamiento militar, basado en las declaraciones del senado y cámara de diputados, la contraloría y dictámenes de la justicia, de encontrarse al margen de la ley, tambiÉn apoyado por la dc.
la izquierda ha sido tradicionalmente atea, anarquista, anti sistema, anti reglas, anti valores, anti familia; propugna el libertinaje del individuo, sexualidad y homosexualidad libre e irresponsable, aborto, divorcio; por años han justificado los asaltos a los bancos como expropiaciones, le quitan al rico y no se lo dan al pobre, se lo gastan ellos; de eso hay constancia histórica con el mir, mapu, vop, fmr, etc. los líderes históricos ahora están viejos y aburguesados, pero dieron el mal ejemplo a las masas jóvenes que han repetido esos malos ejemplos. sólo algunos con los años y la realidad que vivieron en otros países aprendieron la lección y se convirtieron en exitosos empresarios que hoy hasta dictan cátedra en seminarios de negocios con sus experiencias. ej; gulisasti, flores, garretón, etc.
Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
05/08/2011 11:30
[ N° 66 ]
Don Luis, despues de 17 años de dictadura y represión ¿que esperaba? Y así, hasta la proxima dictadura, que sin duda llegara. Es nuestro SINO.
Posteado por:
antonio rivera
05/08/2011 11:36
[ N° 67 ]
Jorge Andrés Pérez Rossel Nº 27
“PRIMERA PARTE
Eso es lo que pasa cuando una minoría de derecha le impone a un país mayoritariamente de izquierda una constitución…”
Le recuerdo,
Los pueblos tiene los gobiernos que se merecen, repasemos estos numeritos:
Sebastián Piñera Echenique – RN
Coalición: Coalición por el Cambio
Votos 3.591.182 con un 51.61%
Eduardo Frei Ruiz-Tagle – PDC
Concertación
Votos 3.367.790 con un 48.39%
Marco Enríquez-Ominami Gumucio – Ind.
Nueva Mayoría para Chile
Votos 1º vuelta 1.405.124 con un 20.14%.
y
Jorge Arrate Mac-Niven – PC
Coalición: Juntos Podemos Más
Votos 1º vuelta 433.195 con un 6.21%.

Aonde la viste que la izquierda es mayoria en Chile, te llamai Josep Gobbels.
Son un miserable y asqueroso 6.21%, voto por darles plata pal pasaje y madarlos a todos a Cuba o a Corea del Norte.
Sin estos porbres gallos nos entenderiamos mucho mejor…y eso no es wvo.
Posteado por:
antonio rivera
05/08/2011 11:38
[ N° 68 ]
esto escribi en otro lado pero sirve
¿Estado de derecho?
Me recuerda mucho a lo ocurrido en la epoca del Allende, donde cualquier estupido se creia con el derecho de marchar, violaciones de derechos, tomar lo que quisieran, asesinar, robar, saquear, con excusa, de que esto es lo que quiere el pueblo.
Despues llego Pinochet, pero se continuo con los robos, asesinatos, violaciones de derechos, se tomo lo que quisieron, se armo una guerra sucia entre las FF.AA. y el F.P.M.R. y esto no lo puede negar nadie, murieon de mabos lados, pero lo mas terribles es lo que hoy se conoice como los “Daños Colaterales”, victimas inocentes de bombas, acido, balas, lagrimogenas y toda la mierd que se pueda inmaginar.
Lo más terrible es que ambas bandas (digo así porque estaban fuera de la ley) justificabvan su accionar por el bien del pueblo, por el futuro del pais.
ahora, nuevamente una nueva banda azoma su cabeza, que tienen razon en su pedimento, pero la pregunta es
¿se justifica la violencia por violencia con daños colaterales tanto de personas como materiales para lograr sus objetivos?
¿se justifica?
¿el fin justifica los medios?
¿los 17 millones de chilenos, queremos que esta violencia producida por cientos de bestias de ambas bandas nos represente?

Alguien a oido hablar o ha escuchado de la “Salt Satyagraha”?
Han escuchado estas maravillosas frases:
“Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego”
Los enfretaminetos me recuerdadn:
“La humanidad no puede liberarse de la violencia más que por medio de la no violencia”.
Y de lo que exigimos a nuestros politicos:
“La verdad es el objetivo, el amor el medio para llegar a ella”.
Y lo que le pedimos a todo nuestro pueblo:
“No hay camino hacia la paz, la paz es el camino”.
Yo no quiero violencia, yo quiero paz.
Posteado por:
katherine mundhall kvoic
05/08/2011 11:45
[ N° 69 ]
si claro derechos para algunos que pueden lucrar a destajo contra la ley, derecho de algunos de aparentar ser mas porque viven de cierto lugar o cuna determinada. En un pais, como el nuestro el mas casi inequitativo, desproporcionado en sus salarios per capita, desproporcionados en NO tener derechos garantizados a la educacion, en no tener derechos de vivir en un ambiente de calidad de vida por fines de lucro que lo permean constantemente (fabricas, vehiculos, polucion, etc), es perfectamente entendible lo que los ninos y estudiantes se cansaron ya, la chilean way… incluya al presidente en ello, campeon.
Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
05/08/2011 11:45
[ N° 70 ]
El tema no es si la izquerda es mayoria sino que este gobierno representa cada vez a menos personas. El problema no es la oposición pues lo que le importa a la gente es la gestión del gobierno.
Posteado por:
Carlos Rubio
05/08/2011 11:45
[ N° 71 ]
Domingo Gabriel Banfi
[ N° 53 ]
“Dígale al ignorante que tiene un “derecho” y su mente poco ejercitada inmediatamente lo convierte en un poder absoluto e inexorable”.
____________
Dígale al empresario ilustrado que tiene un “derecho” y su mente depredadora inmediatamente lo convierte en un mecanismo “legal” para aprovecharse del ignorante.
Posteado por:
Jorge Enrique opazo Villegas
05/08/2011 11:51
[ N° 72 ]
“En Chile, en cambio, a diario vemos con horror cómo cualquier manifestación (libre expresión de la molestia social) termina en graves destrozos a la propiedad pública y privada, saqueos, robos, etc etc, y nadie responde por nada. No hay responsables ni responsabilidades, sólo derechos”
Curiosa reflexión la del señor Beddings.
Chile entero ha visto con horror los robos y saqueos a los ciudadanos honestos por parte de empresarios como los de la polar, como los de las farmacias coludidas, como los de las las ventas atadas de los bancos, como las alzas escandalozas de los planes de las isapres, como las ganancias estratosféricas de los dueños de las afp mientras los afiliados pierden los ahorros previsionales por las malas inversiones de esos ingeniosos empresarios queoperan en las bolsas, comolos dueños de las mas de 20 millones de tarjetas del retail que cobran mes a mes gastos brujos de administración seguros y ajustes de sencillo, los sobresueldos de los políticos, los escandalos de ferrocarriles, el mop-gate, chiledeportes, el jarrón de la corfo, toda la corrupción de lospolíticos coludida con los empresarios. Porque no se menciona ese daño que se hace diariamente al bolsillo de los ciudadanoshonestos que marcan tarjeta y pagan sus impuestos todos los días?
Posteado por:
rodrigo machado miranda
05/08/2011 11:51
[ N° 73 ]
El título de esta columna lo dice todo, paros,protestas, huelgas de hambre, porque si o poque no, los mas inocentes dicen “están luchando por sus derechos”.
Que curioso que has estado 30 años en el poder y hasta ahora te distes cuenta de todo lo que no hacías: protestar, faltar el respeto al gobierno legítimamente en el poder, ¡¿que queda para el resto de los ciudadanos?
Bien dice mi vecino, esto es una maniobra de la izquierda marxista, los únicos que son capaces de lanzar a la calle al lumpen disfrazados de estudiantes, profesores o trabajadores, marchando y bailando felices y todos fumando…
Posteado por:
Carlos Rubio
05/08/2011 11:52
[ N° 74 ]
Alfredo Maturana Pérez
[ N° 64 ]
“El nivel de torpeza de Hinzpeter no tiene limites. Ayer convirtio a todo Santiago en un campo de batalla por no respetar un derecho de su propia constitución.Hinzpeter cero habilidad política y cero criterio”.
—————————————
Totalmente de acuerdo Alfredo. En 2 ciudades de Chile no hubo represión policial y se marchó pacíficamente.
La represión ocurre por las tremendas presiones que tiene el gobierno del sector “acomodado” de nuestra población. Ellos tienen temor.
Temor a perder sus prebendas para seguir depredando a la clase trabajadora.
Temor a que la gente se eduque porque esto les puede hacer comprender la tremenda iniquidad económica en la que vivimos.
Posteado por:
Roberto Finat Díaz
05/08/2011 11:53
[ N° 75 ]
Señores, ¿qué ganamos con que los dos tengan razón? Necesitamos organizar nuestra sociedad del modo templado y proactivo que produzca equilibrio, justicia y desarrollo. Ya no podemos seguir dando bandazos como buque con piloto lunático, de izquierda a derecha y viceversa. Este Pueblo ya ha parido sus dirigentes, normales, humanos, capaces, honestos. El problema es la “dirigencia” que se nos encaramó AMANCEBADA y nosotros todos, como niños les permitimos engañarnos y copar la economía y el poder político.
Que venga el reemplazo por gente nuestra, normal y decente y, allí sí, ojo y fuerza con los intentos rojos y pardos de aprovecharse de nuestro Momentum de debilidad nacional.
*
Posteado por:
Carlos Rubio
05/08/2011 11:45
[ N° 71 ]
Domingo Gabriel Banfi
[ N° 53 ]
“Dígale al ignorante que tiene un “derecho” y su mente poco ejercitada inmediatamente lo convierte en un poder absoluto e inexorable”.
____________
Dígale al empresario ilustrado que tiene un “derecho” y su mente depredadora inmediatamente lo convierte en un mecanismo “legal” para aprovecharse del ignorante.
Posteado por:
Eduardo Valdes
05/08/2011 11:54
[ N° 76 ]
Ese es el problema, en este pais los izquierdistas solo quieren derechos, pero no deberes, es por eso que siempre seran mediocres….
Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
05/08/2011 12:01
[ N° 77 ]
Claudio Guzman. Ud. es el prototipo del HOMO HABILIS por su pregunta.
Es torpe preguntar cual delito es mas grave, puesto que ambos son DELITOS, y ambos deben ser duramente castigados.
El problema, con su especie, es que para ustedes un delito justifica el otro. Eso es la ley del Homo Habilis.
Para Ustedes esto de quemar la Polar esta bien, esta justificado por el otro delito, es tomarse la justicia por su cuenta, sin importar que dano colateral se provoca.
Posteado por:
Renzo Constenla B
05/08/2011 12:03
[ N° 78 ]
***
Eduardo Valdes [N° 76]
“… en este pais los izquierdistas solo quieren derechos, pero no deberes, es por eso que siempre seran mediocres …”
Tu “argumentacion” es mediocre, Valdes.
Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
05/08/2011 12:10
[ N° 79 ]
Señor Carlos Rubio (71)
No descarto que su máxima sea correcta. Yo solo avalo la mía.
Posteado por:
Gerardo Rodrigo
05/08/2011 12:17
[ N° 80 ]
Si algunos ilusos aun no creen que el PC esta detras de esto nada mas que hablar.
Escuchen hoy en radio agricultura cuando un dirigente de la fech dice que el gobierno y parlamento, alianza y oposicion estan ilegitimizadas, que sus demandas tienen que ser aceptadas completas o nada y sueña con un pais distinto donde gobiernen obreros, profesores y juntas de vecinos , si es eso no es comunismo,¿ que es ?
No son capaces de participar y cambiar las cosas desde las perspectiva legal. El comunismo a actuado a través de la historia con violencia y victimización, aporte concreto nada, pura filosofía utópica.
Pero se encuantran con gobiernos debiles como este y se acabo el orden.
Estoy de acuerdo en los cambios necesarios de la educacion, pero es imposible pretender que todos entren a la universidad que es para los capaces o de otra menera nos llenamos de profesionales chantas, estoy de acuerdo en evaluar a profesores y exigir mallas curriculares decentes, de acuertdo en que el aporte estatala llegue directo no a través de bancos u otras, etc.
Lo que no estoy de acuerdo que los cambios se realicen a traves de la presión, inconstitucionalidad y falta de respeto al orden establecido.
La concertacion nos lleno de deberes y nada de derechos, sembro la division y el odio , falseó la historia, convirtió a este país en extremo neoliberal, con un discurso izquierdista, siendo su objetivo exprimir los recursos y llenarse los bolsillos ; ahora se ven sus consecuencias, la izquierda se cree dueña de la verdad absoluta.
El mayor porcentaje de Chilenos no es de izquierda ni de derecha, somos mas de centros , pero algunos se arrogan la definición que es un país de izquierda , eso es falso.
Si somos un pais que espera que el estado les de todo, solucione sus problemas , de deberes pocos.
Definitivamente la raza es la mala y la mediocridad peor.
Posteado por:
Jaime Alvarez Calvo
05/08/2011 12:19
[ N° 81 ]
Sr, Perez russel:
No es que la mayoría en Chile sea de izquierda…lo que pasa es que la mayoría aun se traga el populismo que vende la izquierda…pero al momento de ponerse serios, cuando van a votar, parece que les viene un minuto de cordura y por eso las elecciones son moderadas…en el fondo la gente sabe que las izquierdas hicieron fracasar todo lo que tocaron…y saben que el “paraíso perdido” que venden los izquierdistas no existe…pero sí ilusiona a los mas ingenuos…
Posteado por:
Carlos Rubio
05/08/2011 12:23
[ N° 82 ]
Roberto Finat Díaz
[ N° 75 ]
“Señores, ¿qué ganamos con que los dos tengan razón? Necesitamos organizar nuestra sociedad del modo templado y proactivo que produzca equilibrio, justicia y desarrollo”.
____________
De acuerdo, por ahí va la cosa Roberto. Organicémonos de manera templada y proactiva.
Olvidémonos de la UP y de la dictadura y avancemos.
Tal vez tu explicación sea el meollo de la tremenda impopularidad del presidente.
No tuvo nada de templado hablar de “desalojo”. No tuvo nada de templado hablar de “gobierno de los mejores”. Y la “excelencia” está tapada por el ruido de las cacerolas.
By the mouth the fish die.
Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
05/08/2011 12:25
[ N° 83 ]
En la proxima elección cambiara el cuadro político de manera dramática y la cordura del votante según el acuerdo concertación-derecha se va ir a las pailas.
Posteado por:
Daniel Sepulveda G.
05/08/2011 12:26
[ N° 84 ]
Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
05/08/2011 11:30
[ N° 66 ] Don Luis, despues de 17 años de dictadura y represión ¿que esperaba? Y así, hasta la proxima dictadura, que sin duda llegara. Es nuestro SINO.
==================
perdóoooonnnn ?????? señor Aguirre… ¿usted estuvo en coma o está tratando de pasarse de listo??? después que el Gral pinochet entregó el poder el año 1990han transcurrido 20 aÑos de gobiernos de la concertaciÓn… ¿donde estaba usted, Gajardo, (la Vallejo era muy niña), Teillier, Carmona, Gutiérrez y toda la manga que no reclamaron, no marcharon, no asolaron la ciudad exigiendo sus derechos???
Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
05/08/2011 12:27
[ N° 85 ]
Señor Beddings… Sea gentil, por favor, y aclare el título:
¿”Chile, paraíso de los derechos” o “Chile, paraíso de las derechas”?
Atte.
Posteado por:
luis.m silva delgado
05/08/2011 12:30
[ N° 86 ]
….¿perdón?…..¿y de que derechos estaríamos hablando, hoy día?….el unico derecho que existe en este país, es la…defensa a los estafadores, por parte de la corrupta y aberrante justicia chilena.
Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
05/08/2011 12:32
[ N° 87 ]
Francisco Moreno, post 61…
La autoridad muy a su pesar es depositaria de la ley y no un simple buzón de mensajes o solicitudes….
La reacción de los estudiantes y dirigentes adultos de anoche es muy típico de conductas desbordadas ante la frustración….
Insisto, no puede una minoría (estudiantes y otros) arrogarse la representatividad que las urnas no le han dado..
Usted menciona a Cohelet, me baso en el para decirle respecto a las conductas violentas del PC y los estudiantes liderados por las JJCC: ” Nihil Novum Sub Sole” , lo que fue es lo que será y lo que se hizio es lo que se hará…..
Existe una ciudadanía mayoritaria que desea el imperio de la ley y no hordas desatadas que tanto con autorización o sin autorización destruyen y atentan contra los demás , pues allí radica el tema de fondo en la validación de la Violencia que esgrime el actual movimiento según su conveniencia y parecer para seguir sus propósitos…..
Posteado por:
ceros fanel
05/08/2011 12:33
[ N° 88 ]
resulta que hoy andan los que atentan contra el estado de chile tras los que intentan defenderlo, es un chiste de una clases social que no entiende anda de lo que es pais.
señor guzman:
que tiene que ver la estafa de la polar con aceptar que incendien un local comercial de la cadena? no vale la comparacion ni menos justificar un delito con otro.
si es haci, yo mañana voy y quemo la casa de la niña vallejos porque por su culpa y sus marchas mi negocio en plena alameda tiene dos meses perdiendo el 40% de las ventas y daños en la infraestructura o no?
Posteado por:
Maria Cecilia letelier illanes
05/08/2011 12:33
[ N° 89 ]
Los derechos de la srta. Vallejos terminan justamente donde comienzan los derechos del vendedor de manÏ en la alameda:
Posteado por:
sergio feliu justiniano
05/08/2011 12:40
[ N° 90 ]
Has notado que, por más que tomes lo mismo que tus amigos, ellos o tú se embriagan más rápido? ¿Te has dado cuenta de que hay bebidas alcohólicas que te chocan más que otras?
Pues no se trata simplemente de si “tienes buena cabeza” o no. Existe una serie de factores que determinan el efecto del alcohol en tu cuerpo, desde qué es lo que tomas hasta cómo lo tomas, pasando por tu edad, peso, altura y género.
RÁPIDO O LENTO
Por ejemplo, uno de los factores más determinantes es la velocidad con la que bebemos, según señala el doctor Samir Zakhari, director de la división de metabolismo y efectos de la salud del Instituto Nacional de Abuso de Alcohol y Alcoholismo, informa ‘The Wall Street Journal’.
Si tomamos un licor rápido y de golpe, el alcohol llega más rápido a nuestra sangre en comparación a si bebiéramos vino lentamente y por sorbos.
Posteado por:
Roberto Irarrazabal H
05/08/2011 12:42
[ N° 91 ]
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 10:27
[ N° 27 ]
Estimado
Esa minoría que ud. menciona está estrechamente relacionada a las fuerzas armadas y de orden, a ellos les gusta la jerarquía y los rangos. La democracia los irrita, ¿como es posible que valga lo mismo el voto de un general que el de un soldado?. Por otro lado recuerde ud. con quien está compartiendo sus ideas: con lectores de emol. ¿Como podría una persona educada de tal forma entenderse en un marco social distinto?. No trate de enseñarle a un feudal que las ciudades del futuro no son castillos más grandes, lo mandarán a la hoguera!!!!
Posteado por:
MARIO LAGOS GONZALEZ
05/08/2011 12:44
[ N° 92 ]
Ayer Camilita cuando fué a la moneda lo hizo acompañada de los líderes del PC, de los DDHH, y de los abogados que representan a los del PC. No hay que ser muy inteligente para darse cuenta del interés que los motiva. El discurso es el mismo que en los años 60/70. Hay que preguntarse si queremos que el desenlace sea el mismo.
Posteado por:
lisandro contreras radic
05/08/2011 12:45
[ N° 93 ]
Al leer posteos como el primero de la lista (Sr Guzmán Merino) queda claro que hay seres que no entienden nada de nada, obnubilados por las consignas.
Posteado por:
Carlos Dominguez Dominguez
05/08/2011 12:48
[ N° 94 ]
Sr, Beddings:
Sería aconsejable, para hacer mas creíble su nota, que también comentara las condiciones educacionales que tiene ese chico “inglés” al que hace referencia. Seguramente Ud. las conocerá y sabrá que ese chico no tiene ningún problema para desarrolar sus capacidades y aptitudes academicas aún cuando haya nacido con pocos recursos. Por ello su proceder tiene una sanción connotada.
Debemos reonocer que para pedir lo que Ud. demanda, primero habrá de solucionarse las cuestiones que originan la forma incorrecta de manifestarse, y que no son otras que las que reclaman.
Posteado por:
Ramon Ramirez Fabres
05/08/2011 12:56
[ N° 95 ]
Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
05/08/2011 11:03
[ N° 53 ]
“…..Dígale al ignorante que tiene un “derecho” y su mente poco ejercitada inmediatamente lo convierte en un poder absoluto e inexorable….”
Digale al empresario chileno que existen leyes e inventara inmediatamente una inmobiliaria para burlarlas.
Digale al empresario farmaceutico que existen leyes y despues de las carcajadas va a tomar el telefono para continuar fijando precios con sus pares.
La verdad que podriamos estar toda la tarde. Respetar leyes????. Con pocas dudas es su lado el que no las respeta Sr. Banfi.

Posteado por:
Estenio Mesa Otárola
05/08/2011 13:01
[ N° 96 ]
En este blog se habla mucho de mayorías y minorías, quienes se llaman democráticos. No se dan cuenta que las mayorías se expresan en las urnas y no en las calles.
Ellos creen que la mayoría es lo que expresan las últimas marchas, didrigidas por dirigentes del PC, elegidos por minorías; fuera que el PC posee una representación de menos del 3%.
Suponiendo que la marcha mas grande llegó a 200.000 como dicen sus convocantes, cifra bastante dudosa, esa cantidad es insignificante, fuera de que mas de la mitad es una juventud que va a entretenerse y divertirse, peleando contra los “pacos”.
Finalmente, supongo que nadie podrá creer que un profesional serio y responsable asiste a esas marchas con el puño en alto o que un estudiente dedicado a sus estidios hace lo mismo.
Posteado por:
luis ferreyra corvalan
05/08/2011 13:01
[ N° 97 ]
Chile paraiso de los derechos de los ricos.-
Posteado por:
Francisco Martínez
05/08/2011 13:02
[ N° 98 ]
Es la mejor columna que he escuchado.
Yo estuve presente en una protesta en Alemania y fue impresionante ver como trataron a los manifestantes al más mínimo intento de atacar o incluso insultar a la autoridad. Además de las clásicas bombas lacrimógenas, atacaron a los manifestantes con electricidad y quedaban inmovilizados. Se los llevaron a todos en una especie de camión especial con capacidad para mucha gente.
Claro, eso acá, hubiese sido inmediatamente repudiado por los sectores de la izquierda, a quienes no les gusta el orden público ni los deberes. Solo los privilegios y libertinaje.
Otro caso fue el de la selección sub-20 en Canadá. Ni siquiera importó que fueran seleccionados de futbol, les dieron con todo e incluso tiraron bombas lacrimógenas DENTRO DEL BUS (¿No que la izquierda y Girardi decían que eran tan peligrosas?). Eso también hubiese sido tomado como violación a los DDHH en Chile. Absurdamente, por cierto.
Otro capítulo fuerte que me tocó vivir fue un escándalo protagonizado por un personaje en un restaurant en USA, hace ya más de 15 años, pero que me dejó marcado. El personaje se puso violento con una mujer y llegaron primero los guardias del recinto y luego la policía. Me impresionó la rudeza que tuvieron con el personaje, incluso apuntándole con su arma de servicio, cuando veían que no se tranquilizaba. Todo ello, a vista y paciencia de los comensales que estábamos ahí. Le pregunté a la persona que estaba conmigo si era posible que hubiese abierto fuego en ese mismo lugar y dijo algo que no me voy a olvidar jamás: “si hubiese sido necesario, lo hubiese hecho, claro que sí”. Frente a mi segunda pregunta de ¿y qué pasa si hubiese salido alguien inocente lastimado?, también me respondió algo que aun me tiene marcado: “Mala suerte por el individuo, pero el culpable no es el policía, sino el delincuente”.
¡Cómo se nota que andamos muy perdidos en Chile!
Felicitaciones por la columna de hoy.
Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
05/08/2011 13:05
[ N° 99 ]
Roberto Finat Nº26
Muy de acuerdo con usted, mientras no se detengan a la vista y paciencia de todos y se les quite públicamente la máscara y la capucha frente a las cámaras de TV a los “violentistas”, no le creeré nada al trío Hinzpeter, Ubilla, Peña. Gajardo se equivocó medio a medio, debió decir que eran prácticas nazis parecidas a la Gestapo y no habría tenido que pedir disculpas.
Nunca había visto tal despliegue de caballería en contra de ninguna manifestación, quisiera ver la misma mano dura y acaballada contra los delincuentes que asolan los barrios. ¿Qué le parecería una arremetida así en la Pintana y otros barrios donde los balazos corren y matan inocentes todos los días? No se atreven, pero sí contra los estudiantes, vergüenza nacional.
En todo caso, porque hay que ser justos, la decisión de reprimir la marcha en tales términos fue una decisión del Gobierno, no solamente del ministro Hinzpeter, se cumplieron las órdenes de capitán a paje pero no tienen justificación los excesos.
Ponerse los pantalones no es reprimir a la ciudadanía, es reconocer las falencias del sistema y corregirlas de verdad, no a medias con diálogos de sordos. Quedó más que claro que el Gobierno no está de acuerdo con lo que los estudiantes y la ciudadanía piden, no están dispuestos, basta con escuchar a los parlamentarios de la UDI.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 13:05
[ N° 100 ]
Posteado por:
Daniel Sepulveda G.
05/08/2011 12:26
[ N° 84 ]
La Concertación gobernó de acuerdo a las reglas que impuso la derecha. Los parámetros de acción estaban muy delineados. Por ello, la Concertación actuó como peones de la derecha y validó sus métodos. Lo que puede hacer la sed por el poder.
Esto es similar a lo que pasaba en los campos de concentración. Los alemanes siempre ponían a cargo de los grupos a un judío. De esa manera es más difícil desobedecer.
Posteado por:
Ramon Ramirez Fabres
05/08/2011 13:06
[ N° 101 ]
Posteado por:
Jaime Alvarez Calvo
05/08/2011 12:19
[ N° 81 ]
Claro Sr. Alvarez, si la derecha no habia ganado una eleccion en mas de 52 años simplemente porque decidieron no presentarse.
Ganan una eleccion en 50 y tantos años, quizas la unica que han ganado en el pais considerando sufragio universal y en un año, debido a que simplemente no pueden contener su ambicion y moderar sus costumbres tiran todo por la borda.
Era necesario por ejemplo que Lavin decidiera entregar recursos del estado a Universidades que no deben estar entre las 6000 primeras del mundo o sea malisimas en su mayoria y que mas aun estan en la bolsa de Nueva York? (no nos olvidemos como comenzo toda esta trifulca).
Bueno no era necesario, pero ya habian tocado el piso del negocio y la ambicion los consumia.
Ya estaban ordeñando todo lo que podian de los padres y no podian seguir sacando dinero. Por eso decidieron intentar extraer dinero del estado y bueno ya sabemos a que se llego.
Para eso estuvieron mas de medio siglo sin ganar una eleccion?
Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
05/08/2011 13:11
[ N° 102 ]
Está algo confundido en su concepto de “autoridad”, sr. Iturrieta [85].
A no ser que propugne las monarquías absolutas de derecho divino, reconocerá que la soberanía reside en el pueblo y que las autoridades reciben el mandato de parte de quien detenta dicha soberanía, de administrar el estado.
La frustración ante un gobierno que no responde y sólo muy torpemente maniobra sin solucionar problemas gravísimos, es bien esperable. Y es obligación de estos mandantes de la ciudadanía el garantizar el ejercicio de este derecho, así sea de miles o un solo individuo. Según Ud. son pocos, aunque no es difícil constatar que Ud. jamás los ha visto reunidos o ha visto lo que ha querido.
El famoso “imperio de la ley” para Ud. es sinónimo represión. Ya ni siquiera hablando de derechos legítimos o no, sino simplemente de la ley vigente, el ministro no ha cumplido su tarea de garantizar la libertad de reunirse en espacios /públicos/, y en su lugar ha actuado con mucha torpeza.
Del Cohelet de la Eclesiastés o del nuevo autoerigido Coehelet, ministro a la sazón, la relevancia de lo que digan no parece precisamente ir al alza. Recuerdo en cambio una frase bien lúcida: “Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen, pierden el respeto”.
Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
05/08/2011 13:15
[ N° 103 ]
Señor Ramón Ramírez (95)
¿Cuál es mi lado señor Ramírez? Yo no tomo lados. Yo me puedo valer solito sin tener que recurrir a grupos. Yo trato de criticar lo malo y aplaudir lo bueno de donde venga.
¿Usted NO? ¿Usted necesita “lado”? Yo NO.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 13:16
[ N° 104 ]
Las ironías de la vida. La derecha se inventó un enemigo imaginario en la Concertación, cuando en la práctica, ésta estaba gobernando para, y protegiendo los intereses de, la derecha. La Concertación se convirtió en un muro de contención de las demandas de la mayoría. Sin este muro de contención vamos a ver que pasa.
Posteado por:
Ramon Ramirez Fabres
05/08/2011 13:17
[ N° 105 ]
Posteado por:
Francisco Martínez
05/08/2011 13:02
[ N° 98 ]
Oiga Sr. Martinez y ya que estamos en esa, porque no nos cuenta que pasaria con los dueños de farmacias coludidas en USA o con ingresar “ayuda humanitaria” de contrabando en Alemania.

La derecha esta mal, menciona frecuentemente a USA o Inglaterra o Alemania. Creen firmemente que lo que ellos hacen esta a la altura de las sociedades mas desarrolladas del planeta.
Depierten señores, si son religiosos deberian dar gracias de vivir en Chile con estudiantes en las calles, lagrimogenas, protestas y todo eso. En USA estarian presos. Ustedes creen que podrian coludir farmacias alla?, descubrir plantas de marihuana en los fundos sin que pase algo?, alcoholemias que se hacen despues de trece horas?
Son absolutamente ridiculos los planteamientos que hacen. En un pais desarrollado no podrian hacer una cuarta parte de lo que hacen aca.

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
05/08/2011 13:34
[ N° 106 ]
Francisco Moreno, post 102..
Don Francisco no busque ejemplos en la monarquía y cite a los inspiradores de su movimiento estudiantil los hermanos seniles de cuba con su respectiva Tiranía o el ex Tirano asilado en Chile durante la Concertación E. Honecker…..
Usted por su parte también pecaría de confusión a no ser que asuma las propuestas de Tribumales Populares o la Anarquía en gloria y majestad..
¿Recuerda o conoce los tres poderes del Estado? (Ejecutivo, Legislativo, Judicial)…
Mis Saludos
Busque su camino en Paz…..
Gandhi es un magnífico ejemplo…..
Posteado por:
Rogelio Blanco T
05/08/2011 13:35
[ N° 107 ]
Posteado por:
Manuel Gumucio G
05/08/2011 10:33
[ N° 32 ]
“…Y que se dejen de payasear mandando a carabineros a agredir a los cabros…”
Eso equivale a decir que alguien se pasó con luz roja, por sentirse agredido por el semáforo.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 13:35
[ N° 108 ]
Posteado por:
Ramon Ramirez Fabres
05/08/2011 13:17
[ N° 105 ]
Muy bueno su comentario.
La mayoría tiene un poder político real en países como Estados Unidos e Inglaterra. La minoría de esos países jamás soñaría con imponerle a la mayoría un sistema electoral como el binominal; ya que no les aguantan ni que lo piensen. El origen es la Magna Carta inglesa, que fue el comienzo de un camino de respeto hacia las mayorías.
A mi me sorprende lo abusiva que es la derecha en Chile. Por ello siempre han terminado recurriendo a los militares para imponer su voluntad sobre la mayoría. Pero lo más sorprendente es lo abierta que es la derecha en Chile con sus cometarios, que evidencian una inexistencia absoluta y sincera de empatía por la mayoría.
Posteado por:
matias DOMINGUEZ BLANCO
05/08/2011 13:41
[ N° 109 ]
la marcha no fue autorizada, hasta el poder judicial ratifico la no autorizacion.
asi que la marcha fue ilegal.
carabineros tiene que deber establecer el orden publico y estos estudiantitos y los delincuentes de siempre hicieron lo de siempre.
los izquierdosos siempre magnificando todo cuando les conviene.
lei por ahi represion brutal, por favor. verdad que los tontos de siempre reaccionaron al ver a carabineros, claro de nuevo las blancas palomas no estaban haciendo nada, pero los destrozos a la propiedad publica y privaca los paga de nuevo “moya”.
los zurdos son como los ladrones que mandan a niños a robar a los supermercados, como son inimputables nadie hace nada….
Posteado por:
Pablo Herrera Dimter
05/08/2011 13:43
[ N° 110 ]
¿A tirar piedras entonces Ramón?, ¿agredir carabineros?, ¿romper cosas de la ciudad que todos necesitamos?, ¿saquear locales y luego quemarlos? …pero que lindo Sr. Ramón!
Creo que el término medio existe, más algo fácil y rápido de conseguir no lo es. Por lo mismo, sin tiempo y sin que los exaltados se pronuncien, ni la Concertación, ni la Alianza, ni nadie lo podrá hacer.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 13:48
[ N° 111 ]
Posteado por:
matias DOMINGUEZ BLANCO
05/08/2011 13:41
[ N° 109 ]
Don Matías, parece que todavía no entiende el problema de fondo: la legitimidad del sistema (constitución). Jaime Guzmán armó un circo con reglas a la pinta de la minoría, y a costa de la mayoría. La gente está diciendo que no les convence ese circo en que los metieron. La corte suprema puede pasarse la vida entera usando la constitución del 80 como la biblia; pero no si la mayoría no se siente interpretada con las reglas que Jaime Guzmán les impuso, entonces no hay legitimidad.
Posteado por:
loreto alliende gonzà lez
05/08/2011 13:50
[ N° 112 ]
Esto se veia venir……. es el resultado de gobiernos que estuvieron 20 años, poco sólidos, sin ninguna estructura moral que confunden la Democracia, con el libertinaje en donde el respeto por la autoridad no existe, en donde los deberes no existen……son gobiernos que no incorporan a Dios dejándo de lado todo lo que tenga que ver con El.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 13:52
[ N° 113 ]
Posteado por:
Pablo Herrera Dimter
05/08/2011 13:43
[ N° 110 ]
Don Pablo, para que haya civilización tiene que haber estado de derecho. Pero para que esto ocurra tiene que haber legitimidad. La Constitución de Jaime Guzmán fue impuesta por una minoría a una mayoría. Esa es una receta para la inestabilidad, y es en sí una bomba de tiempo. La minoría ha sido arrogante e irresponsable al pretender forzar la legitimidad de esa constitución de manera artificial por medio de la fuerza y los trucos.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 13:58
[ N° 114 ]
Posteado por:
loreto alliende gonzà lez
05/08/2011 13:50
[ N° 112 ]
Doña Loreto, la confundida es usted, que no se percata del abuso que se ha hecho de la mayoría de los chilenos por medio de una constitución que roba votos en un intento absurdo de sobre representarse en el mundo político. Hágase un examen de consciencia con la constitución de Jaime Guzmán en mano y medite si es justo abusar a la mayoría para conseguir estabilidad (no hay golpes de estado), cuando la inestabilidad es el producto inevitable de quitarle representatividad a la mayoría.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 14:02
[ N° 115 ]
Posteado por:
loreto alliende gonzà lez
05/08/2011 13:50
[ N° 112 ]
Los gobiernos que incorporan a Dios se llaman teocracias, y es lo que tienen países como Irán.
Posteado por:
Eva Julieta Ramos Nunez
05/08/2011 14:04
[ N° 116 ]
Paraiso del derecho de unos pocos, querra decir, porque los derechos de la mayoria son pisoteados por estas bandadas de disfrazados que se dicen estudiantes. Encabezados por la reina de la farandula estudiatil ( bien maquillada para el desfile como corresponde a una artista de TV) , que ni siquiera estudia pero lanza a sus tropas en contra de la autoridad del estado.
Y los pobres carabineros aguantando
Y el gobierno tratando de ser cada vez mas conciliador .
Sin ir mas lejos, ayer salio la noticia de que la artista Paulina Rubio fue arrestada, esposada y liberada bajo fianza en Miami, porque oso gritarle histerica a un policia y se nego – en un primer momento- a ensenar sus documentos. El chiste le va a costar caro: debe ir a Juicio en el mes de Septiembre y corre riesgo de que la encarcelen por un ano.
Solo por faltar el respeto al oficial de la ley y orden que es el garante de los derechos de todos los ciudadanos.
Asi se hace en democracia.
Lo que hay Chile es anarquia.
Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
05/08/2011 14:11
[ N° 117 ]
Hemos visto con horror que el gobierno prohibe las manifestaciones pacíficas.
Carabineros a caballo y a pie, gas lacrimógeno y agua, esos son los argumentos que enarbolan.
Falta que declaren estado de sitio, y la UDI estará feliz, volviendo al paraíso de la dictadura, con detenciones arbitrarias.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 14:15
[ N° 118 ]
Una solución parche sería que los votos que se hacen en el congreso valgan la mitad si son de miembros que no fueron primera mayoría.
Posteado por:
Rosa Aranguiz Tapia
05/08/2011 14:23
[ N° 119 ]
Los que no entienden son los que dicen que hay que darle gusto a las pataletas de los estudiantes.
Acaso ellos tienen un pequeño respeto por las demas personas?.
Quien dijo que el ministro Hinzpeter actuo mal? no sabe que a un niño chico mañoso con rabieta no hay que darle en el gusto, porque seguira haciendo lo mismo?
Mano dura y que paren la pataleta y actuen como adultos, si quieren ser tratados como adulto.
El gobierno no debe ceder hasta que se llegue a un acuerdo.
Posteado por:
eduardo torres ojeda
05/08/2011 14:25
[ N° 120 ]
SEÑOR JORGE ROBERTO MIHOVILOVIC SUAREZ
Pese a que obviamente, nuestras respectivas orientaciones políticas son claramente divergentes, y según su gentil respuesta de ayer, le reitero, que siempre creeré a ultranza, que si a un gobierno le va bien, existe una altísima probabilidad que junto con el transcurrir del tiempo, a la mayoría de sus conciudadanos se les facilitará que también les vaya igual, lo contrario, sería observar sólo en el día de hoy, de como lo están pasando los Indignados de España.
Soy uno de aquellos que cree a pié firme, que en política hay tan sólo 2 opciones. Uno es el CONSERVADOR, que en lo sustancial cree en las personas, pero eso si, con un Estado subsidiario con los más vulnerables, y el PROGRESISTA, el que basicamente cree en el poder del gobierno por sobre su gente, como también en un Estado más grande . La tercera vía no existe para mi, ya que es pura ambiguedad e indefinición, y a través de los últimos años, la gente y el mundo en general, así lo ha entendido, y es por lo mismo, la debacle electoral del partido Demócrata Cristiano, tanto en Chile como en Europa (Alemania-España), donde incluso llegó al extremo de cambiar de nombre, y en nuestro…
Posteado por:
MARIO LAGOS GONZALEZ
05/08/2011 14:26
[ N° 121 ]
Señor Francisco Martínez, Los que tenemos alguna cultura, sabemos y entendemos esos hechos y cual es el fin que persigue en pos de una convivencia ordenada y respeto a la institucionalidad, sin embargo toda esa gente que busca alcanzar el caos, el odio y el desorden, no le interesa los derechos ni tampoco el respeto de nínguna institucionalidad (ni tienen la capacidad intelectual para entender qué significa).
Su oxigeno son nuestros comentários en defensa de lo que ellos no quieren respetar porque manteniendo estos temas confusos en la palestra hacen que las personas que no tienen las cosas “de bien” claras, son arrastrados por estos generadores de anarquía en su propio beneficio y esta bola de nieve va en su beneficio pero que cuando explota va en desmedro de la mayoría.
Ya lo vivimos, no pisemos las mismas piedras y no caigamos en su juego. Dejemoslos revolotear en su pudredumbre y que basta ver el odio con que se expresan en estos blogs.
Por nuestro lado apoyemos las instituciones y el orden que van en nuestro beneficio, los que trabajamos, pagamos impuestos y respetamos la cordura.
Buenas tardes
Posteado por:
Ricardo Gallardo
05/08/2011 14:30
[ N° 122 ]
Lindas sus palabras, pero para que ellas sean escuchadas de buena forma merecemos tener Profesores buenos y no de la calaña de Gajardo, quien disparando a todas partes confunde porque NO SABE…..las polóiticas de separación racial de antaño en Sudáfrica con la religión Judía y otras prácticas relacionadas a los mismos…
Ese nivel de profesionales a cargo de Colegios…es lo peor que podemos tener en Chile….y es lamentable lo que hay…..
Ricardo Gallardo Puelma
Diplomático de Carrera Jubilado
Empresario
Posteado por:
loreto alliende gonzà lez
05/08/2011 14:40
[ N° 123 ]
Don Jorge Andrès Perez R. ( 115)
Cuando hablo de incorporar a Dios en nuestra vida es para demostrar que somos muy frágiles, que somos muy vulnerables que necesitamos de algo superior a nosotros que nos mueva a actuar y pensar buscando el bien común.
Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
05/08/2011 14:42
[ N° 124 ]
Sr. Iturrieta [106]:
Ud. es quien trae a colación un concepto caduco de “autoridad” que se remonta a las monarquías absolutas, no yo. Si me endilga “mi” movimiento estudiantil, lo acepto, a mucha honra. De sus un poquito menos añejas pancartas de tiempos de la guerra fría, no vale la pena comentar.
Por enésima vez, don Pedro, el que no conoce mucho de “poderes del estado” y de soberanía es Ud. Lo demuestra con sus concepciones preindustriales al respecto.
Y respecto a hacer las cosas en paz, quienes avalan, aplauden y piden más violencia son los entusiastas de la represión, como Ud. La inmensa mayoría de los que estamos hartos con la institucionalidad de tramoya vigente, y esperamos construir una realmente participativa y, desde luego, más justa, buscamos la forma de hacerlo pacífica y racionalmente.
Atte.
Posteado por:
Rodrigo Wolleter A.
05/08/2011 14:45
[ N° 125 ]
Ramon Ramirez Fabres [ N° 24 ]
Precisamente los ejemplos que usted enumera, a pesar de haber sido escogidos con un sesgo político claro, reflejan lo acertado de la columna del Sr. Beddings. Solo derechos y nada de deberes y responsabilidades, a todo nivel, es un problema País.
atte.
RW
Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
05/08/2011 14:52
[ N° 126 ]
Sr Sepulveda ¿se olvido de la politica de los acuerdo? ¿del cuco de no “volver al pasado? Que se sepa, la constitución desde el 90 al 2005 llevo la firma del dictador. No habia que hacer mucho ruido, habia “que cuidar” la democracia. Ese tiempo terminó(como cantaba la Simonettti la canción de Advis)Sr Ryes, escribalo completito, no solo una parte,. Va copleto “Cada día tiene su afan o todo tiene su tiempo bajo el sol Sr Squella, así como decia el eclesiastes, ese mismo que decia que para que servia la sabiduria si quien la poseia tenia el mismo destino de un burro. Hay que tener primero arreglado los trabajso politicos (y que no es tarea de los estudiantes) y despues preocuparse de los estudios. A alguien, a quien se les paga para hacer la pega, simplemente no la estan haciendo” .
Posteado por:
Ramon Ramirez Fabres
05/08/2011 14:56
[ N° 127 ]
Posteado por:
Pablo Herrera Dimter
05/08/2011 13:43
[ N° 110 ]
Termino medio dice Sr. Herrera. El termine medio se producira cuando se cumpla lo que menciono Labarca. “Cuando la elite suelte la teta…” dijo este empresario.
-AFP que ganan plata si o si con mi dinero y a las que debo entregarles mi dinero a la fuerza?
-Empresas que ordeñan a sus clientes con tarjetas de credito brujas?
- Isapres que tiran a patadas para afuera a sus enfermos terminales?
- Empresas que se llevan todo los subproductos que encuentran y no los declaran?
- 16 bancos en el pais que hacen todo lo posible para que no ingrese ninguno mas y que misteriosamente tienen casi todos las mismas tasas?
- Empresas mineras que por años declaraban “perdidas” para no pagar impuesto mientras se llevaban millones y millones de nuestros minerales?
Empresas mineraras que trabajan el mismo cerro que Codelco y mientras todos los costos de Codelco son pagado con el oro que extraen, misteriosamente estas empresas no encuentran absolutamente nada?

Usted sinceramente creen que un empresario puede hacer lo mismo en USA o Australia?. Usted cree que existe esta variante de capitalismo semifeudal en muchos paises?
Claro que existe el termino medio. Pero porque cree usted que algunas leyes, como las que castigarian con carcel la colusion, son bloqueadas en nuestro congreso?.

Posteado por:
Rodrigo Salinas M.
05/08/2011 14:57
[ N° 128 ]
Yo diría: Chile, paraíso de la improvisación. Se nota que el Gobierno está más preocupado de ganar tiempo y desgastar que de solucionar un problema.
Me gustaría saber cuánto gastó el Estado ayer en bombas lacrimógenas, en transportar Carabineros de otras regiones, en vehículos, en cámaras de videos, además de los daños a la propiedad, la paralización y caos de todo el centro. Sólo por el capricho de decir: “Nadie se paró en Plaza Italia”. Absurdo.
Posteado por:
Raul Venegas Castro
05/08/2011 14:57
[ N° 129 ]
Posteado por:
Claudio Guzman Merino
05/08/2011 08:36
[ N° 1 ]
Era de eseprarse su comentario, vuelta con la estúpida teoría del empate.
Bravo señor Guzmán, siga alentando a los vándalos.
Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
05/08/2011 15:09
[ N° 130 ]
Sr. Moreno , Post 124
Realmente me asombra su concepción de la organización del estado o sea que según usted estamos ad portas de que se instaure una Asamblea nacional o un gobierno de masas….
Realmente no existe nada más vigente que la concepción de Democracia y sus estructuras institucionales que garantizan justamente que una minoría violenta y fanática como el Movimiento del PC y las JJCC intente forzar a una mayoría a someterse….
Lo demás si que es pre industrial, como ese aborrecimiento al trabajo, el emprendimiento y las consignas de Lucha de clases y Violencia como instrumento de gestión…
Finalmente, es el Poder Legislativo el único capaz de llevar a puerto una iniciativa reformista en la Educación y otras áreas y no los Paros o Tomas impulsados por grupos violentistas……
Posteado por:
Estenio Mesa Otárola
05/08/2011 15:11
[ N° 131 ]
señor Moreno[102]
El que no está confundido, sino, totalmente perdido, es UD.
La autoridad elegida por el pueblo, mientras dure su mandato, merece mas respeto que un monarca; si no es capaz de entender eso, entonces UD.no es un demócrata.
La democracia se ejerce en las urnas y no con vandalismo e insultos en las calles.
Que la policía proteja el derecho de los ciudadanos a vivir en paz, nunca se ha llamado represión.
El derecho a reunión y a moverse en todo el territorio nacional, es exigible, solo mientras no afecte a terceros.
A los dirigentes del PC, Vallejos y Gallardo, nadie les ha conculcado el derecho a reunión ni a movilizarse, solo no se les autorizó hacerlo en la Alameda.
¿Sabe UD. por qué exigen la Alameda?
Porque, ahí es donde se producen los desmanes, se hacen notar y a nadie se puede culpar. Le echan la culpa a los “infiltrados”.
Posteado por:
Raul Venegas Castro
05/08/2011 15:15
[ N° 132 ]
Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
05/08/2011 09:59
[ N° 18 ]
En qué país vive Ud. o no tiene Televisor, o tiene algún problema a la vista, pero sin duda algo tiene, que tergiversa la realidad en un abrir y cerrar de ojos.
Si carabineros reprimiera como debe ser a estos vándalos y les sacaran la cresta, lo pensarían dos veces antes de actuar y ahí si que habría represión y ahí si que alegarían con razón.
Hoy en día, a estos vándalos se los disuade con agua y con lacrimógenas, pero ellos tiran bombas molotov, hacen incendios, roban, etc, etc, pero para Ud. eso es normal, es lo que le gusta, apasiona, es sublime para ud. ver caos, fogatas y todo lo relacionado con violencia.
Bueno, déjeme decirle que está mal, debe pedirle una hora a la doctora Cornejo para que lo ayude y le haga enfocar bien el tema de la delincuencia, violencia y desmanes.
Suerte¡¡¡
Posteado por:
Gonzalo Barros
05/08/2011 15:16
[ N° 133 ]
¿Alguien cree realmente, a estas alturas de los acontecimientos, que lo que importa en este conflicto es la educación en Chile?
Si así fuera hubiera habido diálogo, búsqueda de confianzas, se valorarían avances, se buscarían nuevos avances en esta u otra instancia.
¿Por qué esta habría de ser la última y definitiva discusión sobre educación?
Esto, discúlpenme, es impresentable. Si hubiera real interés en conversar sobre educación, avanzar sobre el tema, otro sería el talante, estaríamos en otro escenario.
Solo que con un movimiento que desde el principio quiso derrocar al ministro que partió las negociaciones, que ha dicho que este NO es un movimiento gremial tan solo si no político ¿Qué se puede esperar?
Si los estudiantes estuvieran solo preocupados de mejorar su entorno educacional para ser mejores profesionales, si los profesores solo se preocuparan de cómo hacerlo mejor, de cómo encontrar los incentivos para aumentar la calidad de su servicio. Pero esto, a estas alturas, es como sacarse la lotería. Estamos en lo que quisieron desde el principio: confrontación, doblada de mano, choque con la policía y el jueguito (bastante falto de neuronas) de confundir los acontecimientos con otras épocas de Chile…
A punta de engaños nos han llevado al escenario en que ellos quisieron estar desde el principio; es la hora de abandonar el escenario. Si quieren mocha e intransigencia, si quieren jugar a los fascistas y los heroicos revolucionarios que se queden solos jugando su jueguito predilecto con pacos, jueces, querellas y descalificaciones.

Para mientras, los que creemos en un modelo social más evolucionado, menos primitivo, esperamos a la ciudadanía de talante pacífico y reflexivo: esa que está interesada por el bien y el desarrollo de Chile y todos los chilenos…
Posteado por:
Ricardo Enrique Urrea Lores
05/08/2011 15:17
[ N° 134 ]
Posteo 1 Claudio Guzmán
¿Ud. es de las personas que sostiene que para combatir o castigar un delito se debe cometer otro?
Con todo respeto, Ud en el oeste habría sido un linchador, o en medio oriente un lapidador.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 15:19
[ N° 135 ]
Posteado por:
Daniel Sepulveda G.
05/08/2011 11:27
[ N° 65 ]
Posteado por:
antonio rivera
05/08/2011 11:36
[ N° 67 ]
Culturalmente, la mayoría de los chilenos comparte valores que se asocian con la izquierda. Eso no quiere decir que sean miembros del partido comunista, o que no puedan votar por un candidato de derecha. La derecha cultural, si quiere, es una minoría y siempre la ha sido; pero poderosa. El problema de la derecha es que nunca ha podido entender el principio de que los votos de los ciudadanos valgan lo mismo. ¿Cómo puede el voto de un roto valer lo mismo que el de un caballero? Bueno, Jaime Guzmán encontró la manera de que valga la mitad.
Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
05/08/2011 15:24
[ N° 136 ]
No hay caminos para la Paz, La Paz es el Camino..
Gandhi..
Mis saludos a todos…
Espero que la cordura bañe las conciencias del “Furor Curandis” estudiantil……
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 15:33
[ N° 137 ]
Posteado por:
Gonzalo Barros
05/08/2011 15:16
[ N° 133 ]
Estamos de acuerdo, yo creo que se está tirando toda la carne a la parrilla. Lo que pudo ser manejado de manera institucional por un sistema democrático, ha sido tirado a las calles, donde las cosas evolucionan naturalmente a temas de legitimidad. Ese es el problema España e Hispanoamérica. Por cultura no somos capaces de crear sistemas políticos justos, que sean capaces de canalizar de manera ordenada los cambios de la sociedad. Siempre son sistemas rígidos cuyo fin es resguardar intereses particulares y privilegios minoritarios. Jaime Guzmán hizo lo que por cultura sabía hacer: congelar en el tiempo a la sociedad y el orden establecido. La maravilla de los que escribieron la constitución de Estados Unidos fue que crearon un documento simple, con principios universales (condenados en su momento por la iglesia católica) detrás de los cuales la gente pudiera entender y estar de acuerdo; y sobre todo que pudiera evolucionar con el tiempo. Jaime Guzmán escribió una constitución rígida. Una verdadera camisa de fuerza sobre la mayoría. El pecado más flagrante fue que no respetó el principio de un ciudadano un voto. A propósito creó un sistema electoral que discriminaba entre votos de mayoría y votos de minoría. Eso es imperdonable.
Posteado por:
Christian Mariano Lafuente Avendaño
05/08/2011 15:34
[ N° 138 ]
¿Donde vive la gente que opina en este diario? donde vive este señor Luis Beddings…¿conocen el Chile de verdad? el Chile sin educación, el Chile de las poblaciones y de las provincias olvidadas. lo rarro es que aún no se levanten las masas por años pisoteadas y reclamen lo que les pertenece. Saludos desde Constitución, zona aún debastada.
La Polar, no debio ser quemada, sus dueños y directivos debieron ser quemados
Posteado por:
Rosario losada losada
05/08/2011 15:34
[ N° 139 ]
Lo que precisamente en este país sobran son los derechos y lo que falta claramente son los deberes, la mala educación está muy clara, se equivocan los que buscan mejorarla en el fin de lucro o el cambio de sistema municipal, a eso le llamamos mejorar la capacitación, porqué la educación, los valores, el respeto o sea la buena educación, la tienen que enseñar en la casa los padres y como ellos no lo han podido hacer le quieren traspasar ese responsabilidad al Estado, o sea, el resto de la sociedad,¿ cuando será el día que exijamos nuestros derechos todos los ciudadanos que con esfuerzo y sacrifio pagamos sagradamente nuestros impuestos para que día a día, veamos como se pierden en protestas violentas e inútiles? quieren un plesbicito, está claro quien ganaría? pero aprovechen a preguntar también en el mismo plesbicito si todos los que contestan que si a total gratuidad están dispuestos a pagar un 20% de sus ingresos mensuales? sean cual sea su sueldo., entonces habrá igualdad, pero mientras seamos unos pocos los que pagamos, no me parece justo que todos opinen.
Posteado por:
Claudio Guzman Merino
05/08/2011 15:35
[ N° 140 ]
Señores bloguistas[7, 10, 16, 22, 23, 41, 77, 129]
¿En qué parte de mi pregunta al señor Beddings me pronunció por una u otra alternativa de respuesta?
El problema es que hay gante que critica en forma enérgica sólo uno de ellos, y sesgadamente, porque está a favor de la economia neoliberal imperante, y no se pronuncia o lo hace tibiamente en el caso de La Polar, pero vocifera por el incendio, aunque no es esté probado si fue intencional, y vice versa.
Pregunté al autor de la carta, porque confunde la gran mayoría que protesta en forma pacífica y con toda razón por la violación de sus derechos, con la manga de delincuentes que se aprovechan para cometer fechorías detestables.
Y sus comentarios me han servido para vislmbrar de qué lado está cada uno de los que me interpelaron.
Estoy con los estudiantes y su derecho a protestar, y en contra de los delincuentes que se aprovechan, y desapruebo al gobierno que impide y reprime las marchas legítimas por la incapacidad completa de detener al lumpen.
Ayer hubo mas detenidos y heridos que si se hubiera autorizado la marcha.

Cordialmente
Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
05/08/2011 15:37
[ N° 141 ]
Vamos, sr. Iturrieta [130].
Ud ni siquiera conoce la institucionalidad de cartón vigente, efectivamente en cuestión hoy por hoy.
El congreso, en la organización política vigente no /elabora/ leyes. Simplemente se limita a discutir y aprobar los proyectos enviados por el ejecutivo.
Respecto al adjetivo “preindustrial”, le aclaro que alude a lo anterior a 1750, cuando empezó entre otras cosas la revolución industrial. Las monarquías absolutas desaparecieron del mapa en no tanto tiempo. En 1789 fueron por primera vez llevadas -literalmente- al banquillo. De ahí data también la constitución de las colonias emancipadas en Norteamérica, donde se declara en nombre de “we, the people”, no del rey ni de ningún señalado por Dios.
Saludos
Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
05/08/2011 15:39
[ N° 142 ]
Sr. Mesa [131]:
Ud. no sólo se equivoca medio a medio, sino cree dar clases al respecto.
Defina primero dónde reside la soberanía y luego hable de democracia.
Posteado por:
PABLO PRÜFER
05/08/2011 15:40
[ N° 143 ]
Veo con mucha pena como una vez mas la Democracia Cristiana se presta para generar la ingobernabilidad del país. Ya ocurrió en los años 70 y hoy su ambición, en especial la del presidente del partido, les vuelve a mostrar tal como son, los verdaderos chupacabras. Me da mucha pena ver como se está repitiendo la historia. En cuanto a las encuestas presidenciales no es de sorprender el bajo nivel de aprobación del presidente; los que perdieron van a tratar de crear el caos y le suma a los que votamos por el presidente, pero estamos desilusionados de no ser firme con los delincuentes y con estos seudo estudiantes. Tendría que cumplir lo que prometió y subiría su aprobación, el resto, palos y agua, sobre todo para el presidente del Colegio de profesores, basta esssscuchhhharr hablar a estos “profesores” para ver por que la educación en nuestro país es mala, son todos unos rotitos con corbata.
Posteado por:
Gerardo Bilbao
05/08/2011 15:41
[ N° 144 ]
Paraíso de los derechos irresponsables,nadie corta el queque.
Leyes, para que? Si nadie respeta a nadie.
Chile malgasta sus oportunidades, la pugna y la conquista a través del odio es el verdadero paraíso.
Posteado por:
Tristan Carvajal Diaz
05/08/2011 15:43
[ N° 145 ]
¿A quien le conviene que los delincuentes de siempre generen desmanes?…claramente NO al movimiento estudiantil ni a las organizaciones sociales, para el gobierno y sus cada vez menos simpatizantes es un argumento caìdo del cielo para desdibujar las reivindicaciones..
Posteado por:
Facundo Hoger Villegas
05/08/2011 15:45
[ N° 146 ]
Quisiera saber cuales son todos esos derechos a los que tengo acceso por nacer y vivir en Chile, porque hasta el momento no disfrutado de ninguno: debo pagar por cada una de las cosas de las cuales hago uso en éste país.
Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
05/08/2011 15:46
[ N° 147 ]

Vamos, sr. Iturrieta [130].
Ud ni siquiera conoce la institucionalidad de cartón vigente, efectivamente en cuestión hoy por hoy.
El congreso, en la organización política vigente no /elabora/ leyes. Simplemente se limita a discutir y aprobar los proyectos enviados por el ejecutivo.
Respecto al adjetivo “preindustrial”, le aclaro que alude a lo anterior a 1750, cuando empezó entre otras cosas la revolución industrial. Las monarquías absolutas desaparecieron del mapa en no tanto tiempo. En 1789 fueron por primera vez llevadas -literalmente- al banquillo. De ahí data también la constitución de las colonias emancipadas en Norteamérica, donde se declara en nombre de “we, the people”, no del rey ni de ningún señalado por Dios.
Saludos
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 15:47
[ N° 148 ]
Posteado por:
Gonzalo Barros
05/08/2011 15:16
[ N° 133 ]
La constitución de Jaime Guzmán es una constitución que distorsiona la realidad electoral. Eso hace que en el congreso la agenda de la mayoría está en manos de la minoría, que tiene poder de veto sobre todo asunto mayoritario. Como se dará cuanta este sistema lo que hace es meterle presión a un sistema político que no tiene válvulas de escape. Entonces la gente sale a la calle. ¿Quién es el culpable? ¿La gente que salió a la calle porque el congreso no representa sus intereses? ¿O los que hicieron una constitución sin válvulas de escape para lidiar con los problemas de la mayoría? El principio de un voto por ciudadano es irrenunciable. Las vivezas de Jaime Guzmán pueden ser tentadoras en el corto y tal vez mediano plazo, pero en el largo plazo son caldo de cultivo para una guerra civil. En esto la minoría ha sido fiel a su cultura católica española; una cultura que nunca entendió la democracia y el concepto de que los votos son iguales para todos. Cuando todos los votos valen lo mismo, entonces todos los problemas se pueden solucionar en un congreso nacional.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 15:49
[ N° 149 ]
¿me pueden explicar por qué me censuraron este comentario?
Posteado por:
Daniel Sepulveda G.
05/08/2011 11:27
[ N° 65 ]

Posteado por:
antonio rivera
05/08/2011 11:36
[ N° 67 ]

Culturalmente, la mayoría de los chilenos comparte valores que se asocian con la izquierda. Eso no quiere decir que sean miembros del partido comunista, o que no puedan votar por un candidato de derecha. La derecha cultural, si quiere, es una minoría y siempre la ha sido; pero poderosa. El problema de la derecha es que nunca ha podido entender el principio de que los votos de los ciudadanos valgan lo mismo. ¿Cómo puede el voto de un roto valer lo mismo que el de un caballero? Bueno, Jaime Guzmán encontró la manera de que valga la mitad.
Posteado por:
Fernando Peña Urzua
05/08/2011 15:50
[ N° 150 ]
¿Se referirá en un amplio sentido social?
Porque las farmacias coludidas, las isapres con sus tablas de factores, los bancos aplicando intereses draconianos, el retail abusando con repactaciones y seguros truchos, las empresas evadiendo impuestos con multirut
Todos estos ladrones de cuello y corbata viven en un país lleno de derechos.
Y nunca van a la cárcel.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 15:53
[ N° 151 ]
Posteado por:
antonio rivera
05/08/2011 11:36
[ N° 67 ]
Culturalmente, la mayoría de los chilenos comparte valores que se asocian con la izquierda. Eso no quiere decir que sean miembros del partido comunista, o que no puedan votar por un candidato de derecha. La derecha cultural, si quiere, es una minoría y siempre la ha sido; pero poderosa. El problema de la derecha es que nunca ha podido entender el principio de que los votos de los ciudadanos valgan lo mismo. ¿Cómo puede el voto de un campesino valer lo mismo que el de un caballero? Bueno, Jaime Guzmán encontró la manera de hacer que valga la mitad.
Posteado por:
Alberto Martones Cannon
05/08/2011 15:55
[ N° 152 ]
Luis:
Bienvenido al Mundo!!
Efectivamete, Luis, cuando parte de un pueblo encuentra sus derechos mutilados, su futuro incierto, como que vale la pena desordenar el orden publico. Es preciamente ese “orden” el que esta oprimiendo al manifestante.
Entonces, Luis, no te sorprendas si en Egipto invaden la Plaza, o si la plaza Tianamen se llena de manifestantes. Etc.
Sucede que en Chile la Concertacion fue muy habil en disuadir a los militares que se vayan a casa sin muchas muertes y revolucion social.
Los Bolcheviques eliminaron el Tsarismo y sustituyeron una forma de opresion por otra cambiando radicalmente el caracter de la Nacion. La Revolucion Francesa cambio el Absolutismo por la democracia burguesa. Cuba elimino la dictadura Batista/EEUU por otra con un caracter social radicalmente diferente.
En Chile, la dictadura se fue tranquilamente con muy poco costo en vidas. La Concertacion siguio usando el modelo de Pinochet. Pero ahora que los militares estan firmemente en casa, el pueblo quiere cambiar las estructuras mas ofensivas.
TE digo, Luis, que en Chile ha habido mucho Glasnost pero muy poca Perestroika. Es hora de la perestroika y debes aceptar con resignacion que las democracias son efervescentes y de ves en cuando matan un semaforo o le sacan la cresta a un paco.
A un burgues acomodado y timorato le caen mal estos disturbios porque para ellos todo esta muy bien.
Posteado por:
alejandro roses yung
05/08/2011 15:59
[ N° 153 ]
No puede ser que el comunismo representado en un 5 o 6% este reinando en todos los sindicatos, mineria, educacion etc etc etc. aqui falta mano dura sin que esta le tiemble al gobierno. Si es necesario sacar a las FF AA a las calles porque no se hace? Como se termino con los saqueos despues del terremoto? no fue acaso sacando a los militares a la calle? Parece que estos son los unicos que pueden poner orden. Un gobierno democraticamente elegido puede hacerlo si es necesario para resguardar la paz social. Todos queremos vivir en paz pero hasta el momento nadie la garantiza. Recuerdo que en un gobierno pasado de la desconcertacion se aplico la ley incluso con carcel a dirigentes del gremio de los camioneros por impedir el libre acceso vehicular y se acabo el problema.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 16:03
[ N° 154 ]
Las buenas constituciones permiten que los problemas de las sociedades exploten de manera controlada, por medio de reacciones químicas en cadena ordenada y de manera manejable. Las malas constituciones hacen que los problemas exploten en la cara de los gobiernos y exponen a las sociedades incluso a guerras civiles. Esto pasa porque las buenas constituciones aceptan la realidad. Las malas constituciones dictan lo que la realidad tiene que ser.
Posteado por:
Rogelio Blanco T
05/08/2011 16:09
[ N° 155 ]
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 15:47
[ N° 148 ]
La constitución de Jaime Guzmán, con las modificaciones introducidas, hoy es la Constitución de Ricardo Lagos.
Al llevar su firma, avala su contenido.
Posteado por:
Gonzalo Barros
05/08/2011 16:12
[ N° 156 ]
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 15:47
[ N° 141 ]
Sr. Pérez,
En la constitución norteamericana se elige UN solo representante al congreso por cada circunscripción electoral. ¿Es este país poco democrático? Porque ahí si un señor saca el 49,9 se va para la casa. No le voy a preguntar si este sistema lo habrán hecho influido por algún Papa y como entonces se dejaron influir por los católicos algo anda mal. Algo anda mal señor Pérez cuando nos ponemos monotemáticos; es como si un velo cubriera nuestra mente y no tuviéramos otra respuesta que la única y sempiterna…
Sistemas de elección en el parlamento existen de los más diversos, ninguno perfecto, todos discutibles. Lo que no se puede discutir es que en el parlamento chileno están representadas más o menos las mismas tendencias que se expresan en la votación.
¿Cuantos votos saco la alianza, la concertación, el PRI en la última elección de diputados? ¿Qué proporción de diputados tiene? ¿Hay algo muy diferente a lo que se ha expresado en la votación popular? Tal vez no sea exacto, en ningún sistema lo es, pero las diferencias NO son significativas.
¿Usted dice que esto hace ilegítimo el gobierno de Piñera? ¿Piñera fue elegido en el binominal o lo eligió una mayoría absoluta de chilenos (usted entiende, más del 50% de los votos)?
Porque la verdad es que no lo entiendo, o es usted un genio de la política o la voltereta que se está dando para desligitimar un gobierno completamente democrático es francamente patética. Un gobierno que, por lo demás no tiene mayoría en ninguna de ambas cámaras y que, en el ejercicio de la democracia civilizada debe negociar para acordar leyes y proyectos, eso que a los “iluminados” que les viene cayendo el rayo divino no quieren hacer porque se hace lo que dicen o no hay nada que conversar. (quizás también estén influenciados por oscuras fuerzas de perversos papistas).
Siga participando sr. Pérez, la lectura que hace del escenario político chileno, de su historia, es un antes y un después…
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 16:18
[ N° 157 ]
Las constituciones malas son ingeniosas y llenas de pillería; y requieren de gente entrenada para poder descubrir sus sorpresas. Las constituciones malas tienen motivaciones ocultas que van más allá del bien común. Las constituciones malas son un peligro, no solo para la mayoría, pero también para la minoría que se beneficia de los resquicios que hay en ellas. Además, las constituciones malas no tienen legitimidad, ya que pisotean el bien común por proteger el bien particular. Las constituciones malas son bombas de tiempo, que tarde o temprano explotan, en el momento menos pensado.
Posteado por:
Carlos Manuel Soudre Delgado
05/08/2011 16:19
[ N° 158 ]
Tiren la toalla desde el gobierno; así al menos permitirán que no se llegue al caos…..y miren que estamos a las puertas de ….
Posteado por:
José Rodrigo Montero Barros
05/08/2011 16:20
[ N° 159 ]
alvaro eduardo molina saez [ N° 13 ]
“Si las sociedades se manifiestan, salen a las calles y se producen grandes movimientos sociales es presisamente porque las personas estamos aburridas de no tener derechos”
________
Sr. Molina;
Una cosa es protestar por estar en descuerdo del sistema y lo otro es aprovecharse de las circunstancias para robar, hacer daño a la propiedad pública y privada, romper y saquear tiendas, en la más indignante impunidad, provocando con esto un caos y un total desenfreno de la sociedad, que está cada día más enferma y sin control.
No me parece que su punto de vista sea lógico, frente a una situación que ya superó todos los niveles valóricos y que no avisora una solución clara por el momento.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 16:22
[ N° 160 ]
Posteado por:
Rogelio Blanco T
05/08/2011 16:09
[ N° 155 ]
Póngale los hijos que quiera, pero nunca dejara de ser la obra maestra del intelecto de Jaime Guzmán; su gran legado intelectual; aunque le duela, y quiera ponerle a otro el cacho. No entiendo por qué les importa tanto que la Concertación valido esa constitución, ya que todos sabemos que lo hicieron.
Posteado por:
loreto Ilabaca
05/08/2011 16:23
[ N° 161 ]
Sr. Beddings estoy absolutamente de acuerdo con ud., estamos todos de acuerdo en que la educación en Chile no está bien, pero de eso hace 70 años, y esta anarquía que se ha provocado con estos estudiantes que el 90% ni siquiera sabe por qué está protestando, impunemente destrozan nuestra ciudad , nuestro país, y nadie los puede tocar?? que es esto, soy profesora y el Sr. Gajardo, jamás me ha representado, como es posible que él represente a los educadores de este país, donde ahora no Dios ni ley, que pasó con los valores, Camila Vallejos con un vocablo político dice que se pasan a llevar los derechos de protestar y los derechos de los que somos víctimas de sus protestas no existen??
Esa no es la forma, pero como todo esto es una sucia movida política avalada por tantos que no se pueden corformar y no pueden ser constructivos, estamos en una selva, estudiantes esta no es la forma, se estan convirtiendo en una manga de delincuentes junto con sus líderes, para ser respetado hay que saber respetar.
Posteado por:
José Rodrigo Montero Barros
05/08/2011 16:31
[ N° 162 ]
alvaro eduardo molina saez [ N° 25 ]
Estimado;
Ambos casos son delitos. Por lo tanto, deben ser juzgados por la fiscalía competente tal cual se está haciendo.
Chile es un país institucionalizado y debe dejarse que las instituciones funcionen en forma autónoma y se apliquen las leyes a todos por igual.
Posteado por:
José Rodrigo Montero Barros
05/08/2011 16:31
[ N° 163 ]
alvaro eduardo molina saez [ N° 25 ]
Estimado;
Ambos casos son delitos. Por lo tanto, deben ser juzgados por la fiscalía competente tal cual se está haciendo.
Chile es un país institucionalizado y debe dejarse que las instituciones funcionen en forma autónoma y se apliquen las leyes a todos por igual.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 16:36
[ N° 164 ]
Posteado por:
Gonzalo Barros
05/08/2011 16:12
[ N° 156 ]
Primero su ejemplo de Estados Unidos no prueba nada. Los distritos electorales son iguales en su población. Si eso no es así en Chile, entonces hay otro problema. Lo que sí hay en Estados unidos es un principio de dos senadores por estado, independientemente del tamaño de los estados. Eso tiene que ver con estados industriales versus estados agrícolas. No es el mejor sistema, pero fue lo que negociaron los estos independientes antes de formar un solo país.
Segundo, si el sistema fuera tan representativo ¿por qué existen temas como la educación donde la opinión pública no está reflejada en el congreso?
Tercero, ustedes no quieren ver lo que les viene. Lo que va a pasar es que ustedes no van a estar dispuestos a hacer los cambios necesarios hasta que este país no esté en una crisis mayor. Gran parte de los problemas sociales que experimentó el país en el siglo XX, fueron el producto de decisiones políticas sesgadas y sin altura de miras por parte de la derecha de esa época. Por ejemplo, cuando no educaron a la población rural, porque para qué necesitaban educación los rotos.
La derecha le ha inyectado inestabilidad política a este país de manera sistemática, en su afán de no redistribuir el ingreso por medio de la educación, y proteger su monopolio sobre los beneficios de los recursos naturales de este país. La derecha es responsable en gran medida de las crisis que ha vivido este país, y ha sido brutal en lo abusivos que han sido con el pueblo chileno.
Siga viviendo en su mundo de fantasía de la minoría. Pero no se sorprenda cuando la mayoría se exprese porque en el congreso la minoría tiene todo amarrado.
Posteado por:
Pavel O. Sukhoi
05/08/2011 16:43
[ N° 165 ]
Nª18: qué raro, sobre todo cuando has dado señales claras de ser del fun club de la URSS y Yugoslavia, donde el primer derecho coartado era el de la libertad de expresión. Saludos desde Punta Arenas (ando cerquita del monumento al inmigrante CROATA, ya no se llama yugoslavo )
Posteado por:
sergio lira
05/08/2011 16:45
[ N° 166 ]
Ya se abuso bastante en Chile con los derechos de unos y otros, se asesino para defender los derechos de algunos, se insulta a otros se roba, se estafa, se abusa del poder…simplemente porque tienen derechos a…..
Las responsabilidades ya sabemos como se asumen en Chile….. Uno que se decía Presidente jamas dio la cara, otros jamas han asumido sus errores, sus robos, sus arreglines… porque pedirle a los estudiantes (frutos del sistemita) que asuman lo que sus antecesores jamas han hecho!!!!
La inmoral clase política chilena que ni siquiera respeta la voluntad de las urnas no tiene la moral para hacer exigencias parecidas.
Posteado por:
Gonzalo Barros
05/08/2011 17:00
[ N° 167 ]
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 16:36
[ N° 164 ]
Sr Pérez,
El Presidente Sebastián Piñera Echeñique fue elegido por la mayoría absoluta de chilenos en elección libre, plural, abierta, participativa. ¿O fue elegido por una minoría de momios que obligaron a los rotos? Se me ocurre que los oscuros católicos hipnotizaron a las masas y estas ya no votaron en forma libre (no se me había ocurrido tan aguda idea)
¿Qué lectura hace usted de la realidad política y las minorías y mayorías?
¿O la única realidad es la que le “alumbra” su mente?
Posteado por:
Paulina Belen araneda Ortega
05/08/2011 17:06
[ N° 168 ]
Señor Claduio Guzman,
No trate de justificar el vandalismo de ayer, por que es a todas luces injustificable.
Ambas cosas son asbsolutamente graves, sin embargo que hayan robado a muchos, no les da derecho a quemar la tienda, para eso esta la justicia, que en un pais como Chile debe funcionar…
Posteado por:
Renzo Constenla B
05/08/2011 17:17
[ N° 169 ]
***
Gonzalo Barros [N° 167]
“…
¿O fue elegido por una minoría de momios que obligaron a los rotos? Se me ocurre que los oscuros católicos hipnotizaron a las masas y estas ya no votaron en forma libre …”
Y a los estudiantes, los hipnotizo el partido comunista ??
Payaso.
Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
05/08/2011 17:18
[ N° 170 ]
Posteado por:
Gonzalo Barros
05/08/2011 17:00
[ N° 167 ]
Bajo el sistema que tenemos el presidente es Sebastián Piñera. El problema es que la legitimidad de un sistema democrático, o la voz del pueblo, reside en el congreso nacional. Es allí donde de se aprueban las leyes que nos rigen. Por lo que las leyes que tenemos tienen la legitimidad que tiene la constitución que tenemos. Los presidentes nunca son una buena manera de medir las fuerzas políticas en un país, ya que hay otros factores involucrados, como la personalidad del presidente. Por ejemplo, Estados Unidos es, a diferencia de Chile, un país culturalmente de derecha, sin embargo muchas veces ha elegido presidentes que están más a la izquierda que el país.
Yo pienso que Piñera fue elegido por las circunstancias, y la incompetencia de la concertación. ¿Por qué cree que es un evento tan especial en Chile tener un presidente de derecha sea elegido democráticamente? Porque el país no es culturalmente de derecha.
El Presidente Piñera debiera inmediatamente llamar a una comisión, donde la mayoría está presente acorde a sus números, para redactar una nueva constitución. Algo simple, que aclare principios básicos. Esta tara cultural de querer redactar el futuro es fatal. El talón de Aquiles de las democracias Hispanas. Me gustaría que la derecha reconociera la injusticia inherente a la constitución que hizo Jaime Guzmán. Recuerden que el presidente Jorge Alessandri se retiró de la comisión cuando vio para donde iba Jaime Guzmán. ¿Por qué?
Posteado por:
Hugo Barria Cortes
05/08/2011 17:24
[ N° 171 ]
Señor Barrientos (posteo 15).
Ud. ha dado en el clavo, Es obligación del estado hacer cumplir todas las obligaciones y no solo algunas como actualmente ocurre.
No es posible que exista una Superintendencia de Bancos cuya misión sea sólo servir de cartero.
Su obligación es hacer cumplir las leyes, aunque sea al Banco del Estado que dirige el hermano del Presidente.
Permitir que ese banco impida el pago de imposiciones previsionales a personas distintas del titular es un abuso que comete ese banco provocando una grave discriminación en contra de miles de pequeños empresarios.
Posteado por:
Gonzalo Barros
05/08/2011 17:35
[ N° 172 ]
Posteado por:
Renzo Constenla B
05/08/2011 17:17
[ N° 169 ]
Renzo Constenla B
¿Usted pretende que los estudiantes tienen la misma legitimidad que el presidente?
¿A quien representan los estudiantes o Guajardo? ¿A un grupo de estudiantes y profesores o a todos los estudiantes y profesores del país?
Se puede ser un bufón de pocas palabras…
Posteado por:
Humberto Labbe Peña
05/08/2011 17:37
[ N° 173 ]
Las encuestas me parecen muy creíbles, pero si los estudiantes quieren influir (y los que se convirtieron en papás de esos estudiantes en estos últimos 20 años), inscríbanse en los registros electorales. Las únicas encuestas que son vinculantes son las elecciones presidenciales, legislativas y municipales, y el próximo año tenemos municipales. Vallejos y Guajardo son comunistas y están de dirigentes en representación del Partido Comunista de Chile, que en las elecciones nunca ha sacado, ni antes ni después del retorno a la democracia más del 5%, (perdón, creo que su mejor desempeños fue en 1972 con un 8%) y con esa bajísima representación pero gran disciplina, pretender dictar como los chilenos tenemos que entender el problema educacional. Y no me hablen del binominal, porque los ¿7 millones? de chilenos no inscritos, organizados detrás de una candidato fuera de los 2 bloques que los represente, ganan una elección. Pero prefieren no inscribirse, es más entretenido capear clases, tirarle piedras a los Carabineros, destrozar el centro, saquear bancos y casa comerciales, etc. De la boca para fuera alegan contra el modelo, pero andan vestidos con la ropa y zapatillas que su “tribu urbana” les dicta, ¿quien los entiende? Inscríbanse, y si no cállense.
Posteado por:
Humberto Labbe Peña
05/08/2011 17:37
[ N° 174 ]
o Aburrido de ver como cabros chicos que no tienen más de 50 palabras en su repertorio sirven de tontos útiles para otros a los que el problema educacional no les importa mucho, sino mantener a la izquierda como protagonista de algo. La educación me preocupa mucho, tengo 5 niños y educarlos no es fácil, a cualquier papá el presupuesto se va en buena parte en la educación, y después de cierto ingreso el Fisco no aporta nada; pero ves en las mismas encuestas que más del 60% de la población no quiere más educación pública, si no que pudiendo todos cambian a sus hijos a educación particular subvencionada. …Y la Camila Vallejos quiere re estatizar la educación… Perdón. Que la gente se inscriba en masa y cambien lo que quieran cambiar, pero con votos, no con piedras, porque ahí la opinión que parece mayoritaria es la de los violentos, y en la vida real de Chile eso no es así.
Posteado por:
Enrique Valentin Arce Godoy
05/08/2011 17:38
[ N° 175 ]
Tiene razón Ud Sr. Finat es curioso que los encapuchados no son más de 50 en cada manifestación, pero ningún carabinero o un batallón se les acerca y desencapucha, no se estará haciendo la misma practica que se usó en la dictadura? militares poniendo bombas, carabineros degollando? me huele a tongo eso para justificar lo duro del Interior. Paquitos desencapuchen y detengan en publico a esos infiltrados de estudiantes.
Posteado por:
Miguel Angel Abarca Rubio
05/08/2011 17:41
[ N° 176 ]
Señor Beddings.
Ya se perdio el buen proposito del fondo de esta manifestación estudiantil, se fue de las manos y como nos presentan las cosas, se ha tornado muy peligroso, ya que todos los sectores creen ser dueño de la verdad y sólo valen sus derechos, en fin esa es otra discusión.
Hablaba con mi hija que este año debe ingresar a la Universidad y hacia una simple reflexión.
Que simple y practico seria solucionar este gran problema con terminos y cifras claras y simples:
¿ cuantas universidades existen en chile ? ¿ cuantas son las carrerras ?
¿ cuanto es el costo de cada carrera ?
¿ cuanto esta dispuesto a financiar el gobierno ?.
Hagan ese simple ejercicio y ya esta.
Si al final, los que estan detras de esto somos los Padres que tiritamos con la palabra endeudamiento y debemos pensar y pensar como se soluciona una etapa mas en la vida de nuestros hijos.
Cordialmente
Posteado por:
Gonzalo Barros
05/08/2011 17:42